2025年9月期
北アメリカ
• 米国では、ジメチルホルムアミド価格指数は四半期ごとに低下し、繊維および接着剤セクターからの需要の緩和を反映している。
• ジメチルホルムアミドスポット価格は9月に弱含み、下流の消費が鈍化し、在庫が高水準にとどまったためである。
• ジメチルホルムアミドの生産コスト動向は、メタノール原料価格の下落と主要生産拠点でのエネルギー効率の向上により緩和した。
• ジメチルホルムアミドの需要見通しは混在しており、医薬品および電子機器の需要は安定している一方、繊維および建設活動は弱含みであった。
• ジメチルホルムアミド価格予測は、Q4において安定または軟化する見込みであり、季節的な在庫補充やインフラ刺激策による上昇の可能性もある。
• アジアやメキシコからの競争力のある輸入が国内供給を圧迫し、米国生産者のマージン圧縮を招いた。
• ロジスティクスの正常化とハリケーン関連の混乱の減少により配送スケジュールが改善され、スポットプレミアムが低下した。
なぜ2025年9月の北米におけるジメチルホルムアミドの価格が変動したのか？
• 接着剤や繊維からの需要の鈍化と高水準の在庫が価格の軟化をもたらした。
• メタノール原料価格の下落により生産コストが低下し、競争力のある価格設定を促した。
• ロジスティクスの改善と港の遅延の減少により供給の流れが円滑になり、スポット市場の逼迫が緩和された。
アジア
• 中国では、メタノール原料の供給逼迫により、ジメチルホルムアミド価格指数は四半期比で0.97%上昇した。
• 四半期の平均ジメチルホルムアミド価格は、週次データに基づき約USD 520.33/MT FOB-南京であった。
• 9月中旬にジメチルホルムアミドのスポット価格は緩やかに軟化し、石炭由来メタノールの流入が途切れず、上流コスト圧力が緩和された。
• ジメチルホルムアミドの生産コスト動向は、メタノール価格の上昇により上昇したが、石炭メタノール供給の改善により安定した。
• ジメチルホルムアミドの需要見通しは、ポリウレタン樹脂の弱さと季節的なモンスーンにより、工業用溶剤の消費が減少し、控えめな状態が続いた。
• ジメチルホルムアミドの価格予測は、休日の在庫補充と休日後の需要回復の可能性に支えられ、短期的にはレンジ内の動きが予想される。
• 高い稼働率と計画的なメンテナンス停止により供給が引き締まり、在庫レベルや輸出需要に影響を与えた。
• 港湾の混雑と船舶待ち時間の増加により配送遅延が拡大し、スポットプレミアムを維持し、アービトラージフローに圧力をかけた。
2025年9月のAPACにおけるジメチルホルムアミド価格変動の理由は何か？
• 中国の季節的な閑散期と雨季により、ポリウレタンなどの主要な下流セクターの需要が弱く、DMF価格は低水準を維持した。
• 米中間の貿易不確実性により、市場のネガティブなセンチメントが高まり、米国が中国輸出品に50%の関税を課したことが影響した。
• 下流のPU樹脂需要は季節的に低迷し続け、メタノールコストの変動がマージンを圧迫し、価格に圧力をかけた。
ヨーロッパ
• ドイツとフランスでは、ジメチルホルムアミド価格指数は四半期比で2.3％上昇し、医薬品および繊維セクターの在庫補充によって支えられた。
• 9月のジメチルホルムアミドスポット価格は、供給の引き締まりと医薬品および合成皮革メーカーからの需要増加により堅調に推移した。
• ジメチルホルムアミドの生産コスト動向は、高いエネルギー料金と制約されたメタノール供給のために高水準を維持した。
• ジメチルホルムアミドの需要見通しは、医薬品と繊維で良好だった一方、電子機器とコーティングは緩やかな回復を示した。
• ジメチルホルムアミドの価格予測は、季節的な調達と規制による需要により、Q4に向けて強気の傾向を示している。
• 欧州の主要なDMFユニットでの計画的メンテナンスとアジアからの輸入制限により供給が引き締まり、スポットプレミアムを支えた。
• 内陸輸送の遅延と輸送費の上昇が配送の課題を増加させ、価格の堅調さを維持した。
なぜ2025年9月のヨーロッパにおけるジメチルホルムアミドの価格が変動したのか？
• 医薬品と繊維の在庫補充が需要を促進し、一方、メンテナンスによる供給制約が価格を押し上げた。
• 高いエネルギーコストと制限されたメタノール輸入により生産コストが高止まりし、堅調なオファーを支えた。
• 輸送インフレと内陸物流のボトルネックがスポット価格に圧力をかけ、特に中央ヨーロッパでの価格上昇を促した。
2025年6月終了の四半期
北アメリカ
• 北米におけるジメチルホルムアミド価格指数は四半期ごとにやや下落した。原料のジメチルアミンコストは穏やかに上昇したものの、コーティング、接着剤、ポリマーなどの下流セクターからの需要は引き続き圧力を受けており、コスト上昇の勢いを相殺していた。
• 2025年7月の米国におけるジメチルホルムアミドの価格変動はなぜ起こったのか？
7月初旬、ジメチルホルムアミドの価格は横ばいを維持した。医薬品需要は堅調だったが、工業セクターでは軟化が続いた。供給のバランスは、重要な工場の停止がなかったことと安定した物流により、価格の安定を維持した。
• 2025年Q2におけるジメチルホルムアミドの生産コスト動向は、概ね安定していた。米国のジメチルアミン原料は、四半期初めにコスト圧力を一部もたらしたが、6月までにエネルギーおよび化学品の投入コストは安定し、大規模な工場停止はなかった。
• 2025年Q2のジメチルホルムアミドの需要見通しは、混在した状態が続いた。医薬品セクターは信頼できる引き取り先を提供し、基準量を支えた。しかし、コーティング、ポリマー、接着剤などの工業セクターでは、製造活動の低迷と慎重な在庫管理により調達が低迷し続けた。
• 北米からのジメチルホルムアミドの輸出勢いは鈍かった。競争力のある原料供給があったにもかかわらず、アジアやヨーロッパを中心とした世界的な需要の制約と物流の摩擦により、輸出量は抑制された。
アジア
• APACにおけるジメチルホルムアミド価格指数は、四半期比で約4％わずかに低下し、6月下旬にはUSD 509/MT FOB 南京に落ち着いた。上流コスト要因—ジメチルアミン価格の穏やかな上昇を含む—が一部コスト圧力をもたらしたものの、下流セクターからの需要の弱まりと世界的な貿易チャネルの不確実性が持続したため、全体的な市場は軟調のままであった。
• 2025年7月の中国におけるジメチルホルムアミドの価格変動の理由は何か？
2025年7月初旬、ジメチルホルムアミドの価格は供給と需要のバランスが維持されたため安定していた。上流原料価格は堅調に推移し、アジア内の輸送費はほぼ8％上昇した。しかしながら、下流の需要は抑制され続け、物流コストの上昇にもかかわらず価格は横ばいのままであった。
• 2025年Q2のジメチルホルムアミド生産コスト動向は、やや上昇した。6月初旬に原料のジメチルアミンが上昇傾向を示したものの、市場の需要が鈍いため、ジメチルホルムアミドの価格への影響は限定的だった。
• ジメチルホルムアミドの需要見通しは、Q2全体を通じて軟調だった。繊維、合成皮革、接着剤、樹脂などの主要な消費セクターは、控えめな調達パターンを示した。医薬品需要は堅調に推移したが、関税の不確実性や競争力のある価格設定の中で、全体的な産業のセンチメントは弱いままだった。
• ジメチルホルムアミドの輸出モメンタムは、四半期を通じて圧力を受け続けた。ジメチルホルムアミドの輸出量は、繊維や医薬品など関税の影響を受けた産業からの需要の弱さにより制限された。
• 中国国内の調達は堅調だったが、慎重な姿勢を保った。医薬品セクターは安定した引き取りを示した一方、コーティング、樹脂、レザー用途の溶媒としてジメチルホルムアミドに依存する産業は長期的な購入にあまり関心を示さなかった。
ヨーロッパ
• ヨーロッパにおけるジメチルホルムアミド価格指数は、四半期ごとに下落しました。価格は、主要セクター全体で在庫過剰と低迷する需要の影響を受け続けましたが、原料コストは安定していました。
• 2025年7月のヨーロッパにおけるジメチルホルムアミドの価格変動の理由は何ですか？
7月初旬、ジメチルホルムアミドの価格はほぼ横ばいでした。在庫レベルは高水準を維持し、繊維、農薬、コーティングの需要は低迷したままでした。原料コストと物流は安定しており、価格変動の強い推進力はありませんでした。
• 2025年Q2期間中、ジメチルホルムアミドの生産コスト動向は比較的安定していました。ジメチルアミンと蟻酸のコストは最小限の変動を示しました。エネルギーと規制関連費用は引き続き課されていましたが、メーカーは在庫を慎重に管理し、大きな生産削減は行いませんでした。
• ジメチルホルムアミドの需要見通しは、Q2を通じて引き続き軟調でした。医薬品や特殊化学品用途は一定の消費を支えましたが、繊維、農薬、コーティング、プラスチックなどの主要エンドユーザーセクターは、マクロ経済の不確実性の中で慎重な調達行動をとり、控えめな購買傾向を示しました。
• ヨーロッパからのジメチルホルムアミドの輸出勢いは鈍いままでした。高水準の在庫と国内の低迷した引き取り、アジアや中東からの競争力のある輸入提案が、外向きの出荷を制限しました。
• ヨーロッパの国内調達は短期購入に限定されていました。買い手はジャストインタイム戦略を好み、大量契約を避け、需要が予測できず自信も低いためです。在庫の削減は遅く、購買は機会主義的であり、先を見据えたものではありませんでした。
2025年第1四半期、北米のジメチルホルムアミド（DMF）市場は、セクターごとの需要動向および外部市場圧力により、価格動向がまちまちとなった。医薬品分野は引き続き主要な需要牽引役となっており、DMFが医薬品有効成分（API）の合成や製剤に不可欠な役割を果たしていることから、安定した消費が維持された。この一貫した需要が市場の安定性を支える強固な基盤となった。
一方、化学分野、特にポリマーおよびコーティング産業では、冬季の減速や在庫調整の影響が四半期初頭まで続き、調達パターンが変動しやすい状況となった。原料コストは比較的安定していたものの、物流やサプライチェーンの運用における断続的な混乱が、地域ごとの製品供給および価格に不均一性をもたらした。サステナビリティ動向や環境規制への対応も引き続き事業戦略に影響を与え、よりクリーンな技術や溶媒回収システムへの投資が促進された。市場参加者は、安定した下流需要と経済的不確実性の間でバランスを取りながら、慎重な調達姿勢を採用した。
総じて、一部のセグメントが安定から堅調な需要を牽引した一方で、他の分野では購買活動が抑制され、市場全体としてはまちまちのパフォーマンスとなった。今後、産業活動が徐々に回復基調を強める中、市場見通しは依然として慎重ながらも楽観的であり、広範な経済の安定性や季節的な産業需要の回復に左右される状況が続くと考えられる。
2025年第1四半期、アジア太平洋（APAC）地域、特に中国におけるジメチルホルムアミド（DMF）市場は、下流セクターからの需要が中程度で供給状況も安定していたことから、価格動向は安定からやや弱含みで推移しました。四半期を通じて、DMF価格は狭いレンジ内で推移し、FOB南京の評価は主にUSD 537/MTからUSD 540/MTの範囲に収まりました。医薬品、繊維、電子機器など主要な最終用途産業からの大幅な需要増が見られず、調達行動も慎重であったため、市場全体のセンチメントは低調なままでした。
1月には、春節を控えて市場活動が鈍化し、生産もそれに合わせて縮小されました。しかし、休日前の在庫積み増しや十分な在庫水準により、供給は中程度の需要を満たすのに十分であり、価格の安定につながりました。医薬品分野は堅調かつ安定した消費で市場を一定程度下支えしましたが、繊維分野では輸出減少の影響で動向がまちまちとなりました。
2月は、局所的な需給バランスの変動により一時的な価格変動が見られたものの、価格は概ねレンジ内で推移しました。休暇明け後の産業活動がやや回復したにもかかわらず、買い手は引き続き必要最小限かつ慎重な購買姿勢を維持しました。
3月に入っても、市場は安定した見通しを維持しました。原料であるジメチルアミンの価格が小幅に上昇したものの、生産調整が限定的であったため、DMF価格への影響は限定的でした。総じて、2025年第1四半期のAPAC地域DMF市場は、慎重な調達姿勢と中程度の下流需要に支えられ、安定からやや弱含みの価格動向を示しました。
2025年第1四半期における欧州ジメチルホルムアミド（DMF）市場は、需要回復の不均一さとマクロ経済的逆風により、価格動向がまちまちとなった。四半期の初めは、市場心理が低調であり、繊維や農薬などの下流産業において調達活動の弱さが続いた。一方で、医薬品およびスペシャリティケミカル分野では、特に研究開発や製剤化活動が活発化している地域において、わずかながら改善が見られ、価格を一定程度下支えした。
原料コストは比較的安定して推移したが、ジメチルアミンおよびギ酸の価格に小幅な変動が見られたことで、四半期中盤には緩やかな上昇圧力が加わった。在庫水準は概ね均衡が保たれ、多くの生産者は実需に合わせた慎重な生産戦略を採用した。しかし、需要の不安定さや価格に敏感な購買行動により、時折ディスカウントやプロモーション価格が見られた。四半期後半には、季節的な需要回復や輸出機会の増加により、緩やかな改善が見られたものの、依然として産業全体の減速や慎重な購買姿勢が市場全体の本格的な回復を阻んだ。
この結果、2025年第1四半期の欧州DMF市場は、当初の低迷と四半期後半のわずかな改善が混在する動向となり、価格変動は主にセクターごとの回復状況や広範な経済安定化策に左右される形となった。
