2024年9月期
北米
2024年第3四半期、米国のグルタミン酸市場は他の輸入地域と同じような傾向を示し、価格は中国の輸出によって設定された下降軌道をたどりました。市場は、特にアジアの生産パターンと国際輸送コストの影響を受けて、世界的な供給動向に非常に敏感でした。国内需要は、より広範な経済懸念と食品および飲料業界全体の在庫最適化の取り組みの影響を受けて、軟化の兆候を示しました。
この四半期は、中国からの魅力的な低価格と物流の課題およびリードタイムの考慮とのバランスを取った米国の輸入業者による戦略的な在庫管理が特徴でした。港の混雑と輸送コンテナの可用性は、以前の期間よりも程度は小さいものの、引き続き輸入計画に影響を与えました。これらの物流要因は、米国市場における中国の価格低下の影響全体を部分的に緩和しました。
価格動向は、需要と供給を決定する中国市場の一般的な傾向の影響を受けていました。さらに、太平洋横断輸送と国内流通ネットワークに関連する費用の増加が、全体的なコストにさらに影響しました。これらの要因を組み合わせることで、価格設定の状況の包括的な図が作成されます。
ヨーロッパ
2024年第3四半期、グルタミン酸の欧州市場では、主に中国からの輸入への依存度の高さと地域の経済動向の影響により、大幅な価格変動が見られました。市場はアジアの価格変動に対して複雑な反応パターンを示し、欧州の輸入業者は在庫ポジションを戦略的に管理しました。EU地域全体でインフレ圧力と経済不確実性が続く中、消費者の需要は低迷したままでした。
四半期を通じて、欧州のトレーダーは調達に慎重なアプローチを採用し、中国での価格下落を注意深く監視しながら、既存の在庫を管理しました。いくつかの欧州諸国での製造活動の減少と、倉庫での在庫の大幅な増加により、輸入量の減少につながりました。これらの要因により、欧州市場では徐々に価格が調整されましたが、中国の価格変動に遅れをとる傾向が見られました。
欧州の価格は前四半期と比較して6％の緩やかな下落を経験しました。この傾向は、中国で観察された価格変動を反映していますが、物流コストとコンプライアンス要件の上昇も考慮に入れています。これらの要因の相互作用により、欧州市場で事業を展開する企業にとって厳しい環境が生まれています。
アジア太平洋
2024年第3四半期、アジア太平洋地域では、需要と供給の要因の複雑な相互作用により、グルタミン酸の価格が著しく下落しました。市場は、消費者の信頼感の低下と産業活動の減少、そして地政学的不確実性の継続により、顕著な低迷に直面しました。供給過剰の状況、需要の減少、サプライチェーンの混乱が相まって、価格の下落に大きく影響しました。
四半期を通じて、トレーダーが原材料費の変動を管理しながら過剰在庫の在庫処分に苦戦したため、市場のボラティリティが高まったことが明白になりました。工場の閉鎖により生産の混乱がさらに悪化し、市場全体の不安定化につながりました。中国では、これらの価格変動が特に深刻で、地域全体の傾向を反映していました。
同国では価格が着実に下落し、前四半期から8％減少しました。季節要因と大規模な製造停止により価格圧力が強まり、四半期前半から後半にかけて4％の減少となりました。四半期末までに、中国のL-グルタミン酸価格は天津FOBで2,235米ドル/トンを記録し、この地域に広がる厳しい価格環境を浮き彫りにしました。
2024年6月までの四半期
北米
2024年第2四半期、北米のグルタミン酸市場は、複数の要因が重なり、価格が著しく下落しました。四半期は在庫の供給過剰と需要の低迷で始まり、主要な製造拠点での生産コストの削減によってさらに悪化しました。このシナリオにより、市場競争が激化し、価格戦争が勃発しました。さらに、さらなる価格低下が予想されるため買い手が新規購入をためらうことと、企業が保管コストを軽減し、腐敗を防ぐために過剰在庫を処分したことが相まって、価格はさらに下落しました。
価格変動が最も顕著だった米国では、価格の下落傾向が顕著で、季節変動ではなく、全体的な市場状況の影響が大きかった。価格下落は主に世界的なサプライチェーンのダイナミクスと輸出業者間の競争の激化によるもので、季節的な影響は影を潜めました。
市場をさらに複雑にしたのは、一時的な工場閉鎖などの混乱で、価格環境の不安定化につながりました。この時期は、グルタミン酸市場特有の変動性を効果的に乗り切るために、戦略的な在庫管理とリスク軽減戦略が極めて重要であることが浮き彫りになっています。
ヨーロッパ
2024年第2四半期、欧州のグルタミン酸市場は、需給要因の変化により、価格が大幅に下落しました。主要な製造地域での生産効率の向上により、生産コストが削減され、生産者はより競争力のある価格を提供できるようになりました。この変化は、今年初めに輸出価格の上昇により、買い手がより有利なレートを期待して購入を延期した時期に続き、今四半期にそれが実現しました。
さらに、地域の需要の急増を予想した商人による大規模な備蓄により、供給過剰が発生し、価格にさらなる下押し圧力がかかりました。さらに状況が悪化したのは、重要な生産地域での工場閉鎖などの混乱により供給過剰が悪化し、企業は保管コストを軽減し、製品の劣化を避けるために在庫を処分するようになりました。
ドイツでは、欧州市場で最も顕著な価格変動が見られ、過剰在庫と消費者需要の低下の組み合わせにより、顕著な下落が見られました。インフレ圧力により市場はさらに弱まり、価格の全体的な下落傾向に寄与しました。
アジア太平洋
2024年第2四半期、アジア太平洋地域のグルタミン酸市場は、価格の下落と供給過剰問題が続くという大きな落ち込みに直面しました。この四半期は、取引活動の増加と製造業のセンチメントの改善により、4月に一時的な回復で始まりました。この上昇は、主に市場参加者が中国のメーデー休暇による供給中断の可能性を見越して在庫を減らしたことによるものです。さらに、中国元の下落により、より競争力のある輸出価格設定が促進され、当初は市場の安定を支え、輸出量を増やしました。
しかし、5月以降、市場で価格が急落したため、この好調な勢いは長くは続きませんでした。生産能力の増加と、すでに飽和状態にあった市場が相まって、大幅な価格下落につながりました。原材料費の低下と物流費の削減により、メーカーが過剰在庫を処分しようとしたため、デフレ傾向がさらに強まりました。中国元の弱体化により状況は悪化し、輸出競争力が低下し、国内供給問題の一因となりました。価格調整が最も顕著だった中国では、在庫過剰と需要減少が市場の弱気な感情を浮き彫りにした。地政学的緊張の緩和と運賃の正常化により貿易の流れがスムーズになったが、供給も増加した。季節的な需要低下と工場のメンテナンス停止の予想により、価格はさらに圧迫された。四半期末までに価格は1.20%下落し、天津FOBで2420米ドル/トンに落ち着いた。この下落は、供給過剰、需要の低迷、戦略的在庫管理により、アジア太平洋地域のグルタミン酸市場の弱気な見通しが続いていることを強調している。
北米
2024 年の第 1 四半期に、北米全土でグルタミン酸の価格が著しく上昇しました。 この上昇傾向は、急成長する需要に応え、購買活動の増加を促進するために大量の発注を行った主要な業界関係者による戦略的取り組みによるものと考えられます。
この価格高騰の大きな要因は、一次生産地域および輸出地域における原材料、特にコーンスターチのコストの高騰です。 主要な輸入国である北米は、進化する市場力学の中で競争力を維持するために、これらの輸出地域の価格傾向を反映してきました。 地政学的な不確実性と貿易の混乱が状況をさらに複雑にし、市場センチメントをさらに複雑にしています。 紅海を迂回する喜望峰経由の輸送ルートの変更など、輸出のハードルは連鎖的な影響を引き起こしている。 これには、輸送費の高騰、注文のキャンセル、コンテナ輸送時間の遅延などが含まれます。
さらに、3月には外部環境要因が影響し、米国海洋大気局（NOAA）は3年連続でミシシッピ川沿いの潜在的なボトルネックについて警告を発した。 この勧告は、暖かく乾燥した春の状況と冬の積雪の減少に起因するもので、将来の輸送の混乱に関する懸念を引き起こしています。 その結果、米国の市場参加者は輸出国とのコミュニケーションを強化し、価格上昇圧力を増幅させている。
ヨーロッパ
2024 年の第 1 四半期、欧州のグルタミン酸市場では、主に下流部門からの需要の急増により、顕著な価格上昇が見られました。 この需要の増加により、業界の主要企業は、増大する要件に対応し、セクター内での購買活動の高まりに対応するために、戦略的に大規模な大量調達に取り組むようになりました。
この価格高騰の主な要因の 1 つは、主要な生産地域および輸出地域における原材料コスト、特にコーンスターチの上昇傾向でした。 この投入経費の上昇により、市場動向はさらに複雑になり、サプライチェーン全体に影響を与えるプラスのコスト支援がもたらされました。 グルタミン酸の実質的な輸入国である欧州地域は、競争力を維持するために輸出地域で見られる傾向を反映していました。
しかし、地政学的緊張により貿易ルートが分断されていた紅海を迂回して、海運会社が喜望峰経由で船のルートを変更したため、輸出活動に課題が生じた。 こうした輸送ルートの変更により、輸送コストの増加、注文のキャンセル、コンテナの移動の遅延、そして将来の展開に関する全体的な不確実性が生じました。 コンテナ運賃の高騰は価格動向にも大きな影響を及ぼし、特にサプライチェーンを海上輸送に依存している業界に影響を与えた。 こうした配送コストの上昇により、市場参加者が直面する課題はさらに悪化しました。 さらに、対米ドルでのユーロの切り下げは、市場状況にさらなる負担を与えました。
