2025年12月終了の四半期
北アメリカ
• アメリカ合衆国では、メチルアミン価格指数は四半期ごとに2.77％下落し、輸入需要に圧力をかけている。
• 四半期の平均メチルアミン価格は約USD 866.67/MTであり、業界報告のメトリック値。
メチルアミンスポット価格は静かなままであった。輸入増加と再建されたターミナルが短期的な供給を増加させたため。
• メチルアミン生産コストの傾向は、メタノールの安定性とアンモニア供給が圧力を抑制したため、抑えられたままであった。
• メチルアミン需要見通しは慎重なままであり、農薬の在庫補充はほぼ完了し、半導体の買い控えが続いている。
メチルアミン価格予測は、価格指数が輸入需要に反応するため、範囲内の活動を示すシグナルを出している。
• 上昇する沿岸在庫と安定した輸出問い合わせが価格指数を圧迫し、一方生産者は出荷を管理した。
なぜ2025年12月に北米でメチルアミンの価格が変動したのですか？
• 中国とヨーロッパからの十分な輸入により、ターミナル在庫が再構築され、供給可能性が増加し、価格圧力が緩和された。
• より柔らかいメタノール原料と改善された海上輸送により、到着コストが削減され、オファーのコスト支援がなくなった。
季節的な農薬の購買と先送りされた半導体の調達が需要を抑制し、販売業者にスポット買いを制限させた。
アジア太平洋
• 中国では、メチルアミン価格指数は四半期比で4.47％下落し、供給バランスが十分であることを反映している。
• 四半期の平均メチルアミン価格は約USD 584.33/MTであり、国内での安定を反映している。
・メチルアミンスポット価格は輸入と在庫の改善により弱含みとなり、価格指数を抑制し続けた。
メチルアミン価格予測は、生産者が生産を維持し、在庫が正常以上に保たれているため、軟化を示しています。
• メチルアミン生産コストの傾向は抑えられたままであり、メタノールおよびアンモニアの原料価格が圧力を制限した。
メチルアミン需要見通しは、季節的な農薬の減速と慎重な下流の購買行動によって引き続き制約されている。
メチルアミン価格指数は変動性の縮小を示し、一方輸出業者はスポットの引き取りを促進するために割引を提供した。
• 輸出可能性は山東と江蘇から増加し、一方、主要な生産者は運転率をほぼ定格運転率に維持し続けた。
なぜ2025年12月にAPACでメチルアミンの価格が変動したのか？
• 十分な国内生産と輸入到着の改善により供給が増加し、12月下旬の期間中に価格に圧力をかけた。
• ソフトメタノールとアンモニア原料価格は、国内メチルアミン価格への生産コストの通過を制限した。
• 季節的な減速、控えめな下流調達、そして正常化した港湾物流により、スポット買いの緊急性は大幅に低下した。
ヨーロッパ
• ドイツおよび西ヨーロッパでは、メチルアミン価格指数は四半期ごとに穏やかに下落し、供給過剰と適度な需要を反映している。
• メチルアミンスポット価格は抑えられたままであり、アジアからの輸入とヨーロッパ内の出荷が在庫を補充し、短期的な供給が十分にあった。
• メチルアミン生産コストの動向は、メタノールおよびアンモニアの原料コストが安定していたため抑えられ、コストプッシュ圧力を制限した。
• メチルアミン需要見通しは慎重なままであり、農薬の補充はほぼ完了し、工業用ユーザーは保守的な購買戦略を採用している。
メチルアミン価格予測は、価格指数が適度な輸入流入と抑えられた国内消費に反応しているため、範囲内の活動を示す。
• 上昇する終端株と安定した欧州内輸出が価格指数に下落圧力をかけ、一方生産者は供給バランスを保つために出荷スケジュールを調整した。
なぜ2025年12月にヨーロッパでメチルアミンの価格が変動したのですか。
• 中国、インド、および隣接するヨーロッパの生産者からの輸入増加により、ターミナル在庫が再構築され、短期的な価格の支援が緩和された。
• 安定したメタノールとアンモニアの原料コストが生産コストへの上昇圧力を制限し、供給価格の引き締まりを抑えた。
• 季節的な農薬の購入はほぼ完了し、工業用ユーザーは裁量的な調達を延期し、即時のスポット需要を減少させた。
港湾および陸上輸送全体での物流の正常化は、資材の流れを改善し、大量購入の緊急性を低減させ、価格を圧力の下に保った。
2025年9月終了の四半期
北アメリカ
• アメリカ合衆国では、メチルアミン価格指数は四半期比で1.655％下落し、需要の減少を反映している。
• 四半期の平均メチルアミン価格は約USD 891.33/MT、CFRニューヨーク。
• メチルアミンスポット価格は、国内の十分な稼働と競争力のある中国の輸出が圧力を高めたため、軟化した。
メチルアミン製品コストの傾向は、安定したメタノール原料価格によって相殺された高いアンモニアコストを反映している。
メチルアミン需要見通しは、堅調な医薬品の注文とともに混合したままであり、抑制された農薬の季節的調達とともに。
• メチルアミン価格予測は、長期契約と在庫補充がスポットの弱さをバランスさせることで安定化を示唆している。
メチルアミン価格指数の弱さは、在庫積み増しとラテンアメリカ全体の輸出需要の低迷を反映している。
主要生産者の運営継続性が急激なピークを抑制し、安定した生産を支え、変動性を抑制した。
なぜ2025年9月に北米でメチルアミンの価格が変動したのですか？
• 十分な国内メタノールとアンモニアの供給が継続的な生産を維持し、スポット供給を増加させ、価格に圧力をかけた。
季節的に弱い農薬需要が下流の引き取りを減少させ、販売店の在庫を拡大させ、さらに販売者の値下げを促進した。
競争力のある中国の輸出と低い運賃が輸入を国内の提供価格を下回ることを可能にし、下落圧力を長引かせている。
アジア太平洋
• 中国では、メチルアミン価格指数は四半期ごとに9.2％下落し、全国的な輸出の弱さを反映している。
• 四半期の平均メチルアミン価格は約USD 611.67/MT、FOB青島基準。
• メチルアミンスポット価格は、豊富なメタノールとアンモニアがコスト圧力を緩和したため、マージンを圧縮し、弱含んだ。
• メチルアミン生産コストの傾向は、メタノールの軟化により穏やかに緩和され、継続的なプラント稼働率を支援した。
メチルアミンの需要見通しは、農薬の在庫補充が輸出注文や買いの弱さを相殺するため、混合的である。
• メチルアミン価格予測は、価格指数が高い在庫によって制約されているため、上昇余地は限定的であることを示している。
メチルアミン価格指数は関税の影響により下落し、再開されたマルの取引量が輸出可能な供給を増加させた。
• 生産者は在庫が蓄積する間に率で走り続け、製薬需要の一部にもかかわらず、売り手の力を制限した。
なぜ2025年9月にAPACでメチルアミンの価格が変動したのか？
完成品在庫の増加と豊富なメタノール原料がコストサポートを低下させ、売り手の提示価格に実質的に圧力をかけた。
・段階的なMal生産の増加と稼働再開されたユニットの運転により、輸出可能な供給量が増加し、FOB競争力とマージンが低下した。
• 港の混雑が緩和され、その後輸入が増加した一方で、慎重な下流の調達が余剰量の吸収を制限した。
ヨーロッパ
• ドイツでは、メチルアミン価格指数は四半期ごとに依然として困難を伴い、国内消費の減少と輸出の課題を反映している。
• メチルアミンスポット価格は、契約買い手の引き取り遅れにより在庫が増加したため、9月下旬まで圧力の下に留まった。
• メチルアミン生産コストの傾向は、メタノールおよびアンモニアの原料コストの緩和により安定し、生産者の以前のプレミアムを維持する柔軟性が狭まった。
• メチルアミン需要見通しは慎重になった。農薬化学品セグメントが収穫期の完了とともに鈍化した一方、医薬品の注文は安定していた。
メチルアミン価格指数は、コーティングセクターの静かな活動と、製造拠点全体での工業用溶剤消費の減少を反映した。
なぜ2025年9月にヨーロッパでメチルアミンの価格が変動したのですか。
農薬およびコーティング産業からの需要減少が全体のメチルアミン消費に影響を与えた。
• 改善された原料供給状況と低下したメタノールおよびアンモニアの価格が生産コストを緩和し、より柔らかい提示につながった。
• 輸出のパフォーマンスは中央および東ヨーロッパからの買いが弱いため、抑えられたままであり、価格に圧力をかけ続けた。
2025年6月終了の四半期
北アメリカ
• メチルアミン価格（CFRニューヨーク）は第2四半期に平均USD 906.33/MTであり、第1四半期の水準からわずか0.18％の増加を示した。
• 四半期を通じて、価格は比較的安定しており、国内需要のバランスと中国およびメキシコからの輸入流の一貫性によって促進された。
・医薬品の需要は安定していたが、薬価改革に関する規制の不確実性が慎重な調達戦略を促した。
• 農薬化学セクターは安定した引き取りで堅調に推移し、一方、ゴムおよび工業用途は四半期末に向けて穏やかな成長を示した。
貨物運賃のインフレと法的変化、包括的なEPA農薬監督の厳格化および添加物監視を含む、購買行動に影響を与えた。
なぜ2025年7月にアメリカ合衆国でメチルアミンの価格が変動したのですか？
• 価格は輸送費の上昇と穏やかな輸入圧力により0.56％上昇した。
• 製薬および農薬からの安定した需要が価格を支えた。
規制の変化とEPAの監督により慎重な買いの傾向が生まれた。
供給は引き続き逼迫しており、輸入は鈍い国内生産をバランスさせていた。
アジア太平洋
• メチルアミン価格（FOB青島）は第2四半期に平均USD 723.67/MTであり、第1四半期の平均USD 732.33/MTから1.18％下落した。
• 増加するグリホサートと農薬の生産量にもかかわらず、輸出の弱さと青島港での混雑が価格の勢いを抑えた。
• メタノール原料コストはほぼ安定したままだったが、コーティングや界面活性剤などの下流セクターは振るわなかった。
• 杭州農薬輸出ワークショップは強気の長期展望を強調したが、近期の中国–インド貿易の変動性がセンチメントに重くのしかかった。
• 中国の規制変更、包括的な「カテゴリーC」医療品リストとDRP義務を含み、製薬輸出のダイナミクスを再形成した。
なぜ2025年7月に中国でメチルアミンの価格が変動したのですか。
• 価格はグリホサートを中心とした農薬需要の強さにより0.70％上昇した。
・より高い貨物料金が輸出額を引き上げた。
・医薬品セクターはパイロットプラントのための堅実な研究開発の勢いを示した。
青島港の混雑により小さな輸出遅延が発生した。
ヨーロッパ
• ドイツのメチルアミン価格は直接的に引用されていなかったが、中国からの輸入依存を反映しており、アジア側の港の渋滞により供給が限定され、出荷が遅れていた。
• ヨーロッパの製薬業界は回復力を示し、特にジェネリックとAPIの生産において、しかし調達は中国の輸出業者からのDRP（国内責任者）要件の明確さを待つ間遅れた。
• ドイツの農薬混合セクターは安定した生産を維持し、新規注文のリードタイム延長により、以前の在庫に依存した。
自動車および建設分野で使用されるコーティング樹脂やゴム添加剤などの工業用化学品は堅調な需要を維持した。
全体的な感情は穏やかに保たれ、買い手は高い物流コストと化学品輸入における規制遵守書類の変化の中で慎重だった。
なぜ2025年7月にドイツでメチルアミンの価格が変動したのですか？
• 中国の輸出制限と新しい規制文書の要件がメチルアミンの出荷を妨げた。
輸入業者は運賃追加料金と書類遅延に直面し、土地コストとタイミングに影響を与えた。
• ドイツの農薬製剤メーカーおよびAPIメーカーからの需要は安定しており、輸入の関心を支えた。
• 買い手は既存の在庫に頼り、Q3にアジアからのよりスムーズな輸送流れを待っていた。
2025年3月終了の四半期
北アメリカ
2025年の第1四半期に、米国メチルアミン市場は価格の穏やかな上昇を経験し、物流の課題と運営制約によって引き続き続く供給と需要の不均衡を反映していた。農薬や医薬品などの主要セクターにおける需要は安定していたが、供給の逼迫は持続する港湾の混雑によって悪化し、それが遅延とより高い輸送コストを引き起こした。これらの混乱は、輸送費のインフレ圧力と相まって、供給者に価格を引き上げる機会を提供し、輸入量の減少を利用した。
需要の動態は一貫しており、農薬および医薬品セクターは堅調を示したが、貿易政策や関税の不確実性に関する懸念は残った。農薬セクターでは、作物保護の需要の緩やかな成長が、農業収入の予測された減少によって相殺され、生産に圧力をかけた。同様に、医薬品セクターでは、規制の変更や提案された関税が事業の信頼感を低下させ、メチルアミンの調達活動の減少につながった。それにもかかわらず、在庫が十分であり、港湾の運営が効率的であったことから、生産は安定したペースで続き、供給レベルの安定に寄与した。
供給と需要のバランス、および供給者と最終消費者による戦略的調整は、外部の経済的および物流的要因からの課題に直面しながらも、全体的な市場の安定に寄与した。
アジア太平洋
2025年第一四半期において、中国におけるメチルアミン価格は前四半期と比較して3.15％の上昇を示し、穏やかな上昇を見せた。この上昇は主に供給条件の引き締まりによるものであり、特にアンモニアの供給制約によるものであったが、メタノールの供給は十分であった。旧正月後の期間には港湾渋滞などの混乱が発生し、物流をさらに複雑にし、世界的なサプライチェーンに負担をかけた。さらに、米国の関税懸念に影響された海外のバルク在庫購入も価格に上昇圧力を加えた。需要側では、農薬および医薬品セクターが消費の主要な推進力として残った。農薬セクターは、殺菌剤や除草剤の需要が安定しており、春作物シーズンの準備に集中していた。医薬品セクターでは、輸出の成長が持続したが、関税の課されるなどの地政学的な課題がいくつかの障害を生んだ。供給側は、原料の供給状況の改善と安定した製造運営により十分に支えられていた。物流状況も改善の兆しを見せており、港湾渋滞の緩和や在庫管理戦略により過剰供給を防ぐことに成功した。全体として、いくつかの物流および地政学的な課題にもかかわらず、市場の動きは四半期を通じてメチルアミン価格の安定した上昇を支えた。
ヨーロッパ
ヨーロッパ市場におけるメチルアミン価格は、供給チェーンの正常化、コスト側の緩和、需要の弱まりの混合により、四半期で10.12％の下落を記録した。1月には、特にアンモニアとメタノールの原料価値の軟化に伴い、価格は下方修正されたが、製薬および農薬セクターからの安定した国内需要が価格の安定を支えた。主要なヨーロッパの港での物流混乱にもかかわらず、生産活動の正常化により供給は堅調を保った。2月には、ストライキや港の混雑を含む供給チェーンの逆風が続いたが、原料の供給が途切れなかったため、在庫レベルは十分に保たれた。国内消費は控えめにとどまったが、地政学的な不確実性の高まりと関税懸念に対応して企業が備蓄に走ったため、輸出活動は鈍化した。特に、原料コストの上昇とインフレ圧力の高まりにより、ビジネスセンチメントは揺らぎ始めた。3月には、アンモニア価格の低下に伴う契約決済を受けて、弱気の原料センチメントが深まり、生産者は輸出提案を緩和できた。一方、米国の新たな関税の導入により、製薬セクターからの需要は慎重になり、購買意欲を抑制した。通貨の変動も、供給者に国際販売価格を引き下げて競争力を維持させる圧力をかけた。港の遅延が続く中でも、市場は十分に供給されており、需要の低迷が最終的にヨーロッパのメチルアミン市場における第1四半期の価格調整を促した。
