2025年12月終了の四半期
北アメリカ
• アメリカ合衆国では、塩化カリウム価格指数は四半期比で1.07％下落し、輸入流れを反映している。
• 四半期の平均塩化カリウム価格は約USD 339.33/MTでイリノイ州に配達された。
塩化カリスポット価格は、鉄道および内陸輸送の配達コストの上昇により堅調に推移した。
・塩化カリウム価格予測は、季節的な上昇が十分な輸入供給と販売店の在庫調整によって相殺されることを予想している。
・塩化カリウム生産コストの傾向は、内陸輸送費の上昇と控えめなことにより、より高く圧力を受けた天然ガス-関連圧縮コスト。
・塩化カリ需要見通しは収穫後の購買抑制を示すが、春の植え付け前に早期の再在庫補充が再び見られる。
• 季節的な在庫レベルは販売者の交渉力を支え、塩化カリウム価格指数に上昇圧力をもたらした。
• カナダの鉄道輸送は引き続き信頼できるものであったが、予想されたロシアの貨物と物流の変化が取引可能性に影響を与えた。
なぜ2025年12月に北米で塩化カリウムの価格が変動したのですか？
• 安定したカナダの輸入と通常の収穫により供給は十分であり、全体的な大きな下落圧力を制限している。
• 内陸貨物の上昇と控えめな天然ガスコストの増加が、配送業者のための置換コストの引き上げをもたらした。
• 配給業者は春に向けてターゲットを絞った再補充を開始し、終端とバージ活動が鈍いにもかかわらず入札を支援した。
アジア太平洋
インドネシアでは、塩化カリウム価格指数は四半期比で0.37％下落し、市場の緩やかな軟化を反映している。
• 四半期の平均塩化カリウム価格は約USD 453.67/MTであり、安定した入札および輸入コストの動向を反映している。
• バランスの取れた海上流入により、代替供給者の参加が限定的であるにもかかわらず、塩化カリウムスポット価格の安定が維持された。
・塩化カリウム価格予測は、運賃および入札シーズンの動向が地域の供給状況を調整するにつれて、控えめな上昇の可能性を示しています。
• 貨物および輸入費用が塩化カリウム生産コストの傾向を押し上げ、CFRジャカルタ全体での販売者のより深い割引を制約した。
• パーム油余白と植え付けスケジュールが塩化カリウム需要見通しを形成し、購買を慎重にし契約重視を保った。
・流通拠点での在庫の快適さは中立的な塩化カリウム価格指数を支持し、上昇圧力と下落圧力の両方を制限した。
• 入札シーズンの動きと制裁対象貨物の欠如がスポットの多様性を減少させ、インドネシアの輸入業者間の価格決定の規律を強化した。
なぜ2025年12月にAPACで塩化カリウムの価格が変動したのですか？
• カナダとヨルダンからの海上輸送量は予定通り到着し、供給を維持し、実質的な価格変動を防いだ。
• 安定した貨物および輸入コストは、着荷コストの変動性を制限し、積極的な売り手の価格再設定の機会を制限した。
エンドユーザーの購入は定期メンテナンス需要に一致し、再補充インセンティブを減少させ、市場のバランスを概ね変わらず維持した。
ヨーロッパ
• ドイツでは、塩化カリウム価格指数は四半期ごとに1.28％上昇し、地域的に輸出問い合わせを反映している。
• 四半期の平均塩化カリウム価格は約USD 396.67/MT、ハンブルクFOB評価。
• 輸出金利が遅い四半期に確定し、塩化カリウムスポット価格を押し上げ、FOB売り手の信頼を支援した。
・塩化カリウム価格予測は、販売業者の在庫補充と季節的調達によって第1四半期に上昇すると予想される。
• 電気料金とコンプライアンス料金の引き上げにより、塩化カリウムの生産コストの傾向が上昇し、メーカーの利益率が圧迫された。
・港の在庫と控えめな農業買いが塩化カリウムの需要見通しを形成し、即時の調達を慎重にさせている。
• ドイツの鉱山の操業率は安定しており、塩化カリウム価格指数は輸出パリティのシグナルを反映している。
・前方予約と販売店の再補充はより堅固な提案を支援し、一方で限定的なスポット荷物は市場の流動性を引き締めた。
なぜ2025年12月にヨーロッパで塩化カリウムの価格が変わったのですか？
• より強い輸出問い合わせが地域のバランスを引き締め、納品された価値と売り手の信頼に上昇圧力をかけた。
・電気料金の引き上げと環境負荷料金が生産コストを増加させ、安定した生産量にもかかわらずより高い提案を支持した。
十分な港在庫は不安定な変動を抑えたが、春に向けた輸入業者の在庫補充は価格の上昇圧力を維持した。
MEA
• ヨルダンでは、塩化カリウム価格指数は四半期比で2.7％下落し、供給状況が均衡していることを反映している。
• 四半期の平均塩化カリウム価格は約USD 386.67/MTであり、スポット活動があった。
• 塩化カリスポット価格は、コミットされた貨物の供給減少により12月に引き締まり、価格指数を支えた。
・塩化カリウム価格予測は、季節的な買いが供給可能な輸出圧力と競合するため、変動性を示しています。
・塩化カリウム生産コストの傾向は、安定したエネルギー供給により安定しており、下落圧力を制限している。
・塩化カリ需要見通しは、アジアの調達を植え付けシーズン向けに示しており、スポットよりも期間量を優先している。
アカバの在庫レベルはバランスを保ち続け、塩化カリウム価格指数に影響を与え、売り手の割引を抑制した。
• アラブ・ポタッシュの継続的な積み込みをサポートした一方で、より高い運賃コストが純収益を制約し、価格指数に圧力をかけた。
なぜ2025年12月にMEAで塩化カリウムの価格が変動したのですか？
• 安定した死海の生産と期限の約束により、スポット供給の利用可能性が制限され、即時出荷の供給が逼迫している。
• 高騰した紅海と地域の貨物コストが輸出業者の純利益を減少させ、安定した生産にもかかわらず提示価格に圧力をかけた。
• 植え付け期間前のアジアの強い調達により、期間の引き取りが増加し、決済をより堅固なFOBに変換した。
2025年9月終了の四半期
北アメリカ
• 米国では、塩化カリウム価格指数は四半期比で5.64％下落し、全体的な季節的弱さを示した。
• 四半期の平均塩化カリウム価格は約USD 401.33/MTで、イリノイ基準で配達された。
• タイトな湾岸在庫と物流遅延が供給を制限し、塩化カリウムスポット価格を堅調に保った。
・短期的な塩化カリウム価格予測は、在庫補充がカナダからの安定した輸入流れに伴い、上昇リスクを示している。
• 安定したエネルギー価格設定は、塩化カリウム生産コストの傾向を維持し、即時のコストに基づく上昇圧力を制限した。
・塩化カリウムの需要見通しは、トウモロコシの耕作面積の増加と早期シーズンの在庫補充プログラムにより、引き続き支援的である。
• ロウ・ニューオーリンズの在庫と優先契約された出荷が、塩化カリウム価格指数を高水準に保った。
・関税の不確実性と出荷遅延は引き続き塩化カリウム価格予測と市場のセンチメントに影響を与え続けている。
なぜ2025年9月に北米で塩化カリウムの価格が変動したのですか？
• 減少した季節的な購買と慎重な調達が需要を低下させ、塩化カリウムに対する下落圧力に寄与した。
・ 改善された鉄道物流は湾岸ターミナルへの流れを回復させ、不足を緩和し、スポット価格の回復を和らげた。
• カナダの契約出荷は引き続き優先され、スポットの利用可能性を制限し、一方で関税の不確実性が短期的な購買決定に影響を与えた。
アジア太平洋
インドネシアでは、塩化カリウム価格指数は四半期ごとに8.4％上昇し、輸出制約によって引き起こされた。
• 四半期の平均塩化カリウム価格は約USD 378.33/MTであり、補充努力を支援した。
・塩化カリウムスポット価格は堅調に推移し、即納貨物が不足しており、買い手はカバレッジを優先した。
・塩化カリウム価格予測は、契約到着の改善により供給が増加し、季節的な正常化の前に短期的な堅調さを示している。
・塩化カリウムの生産コストの傾向は、輸送費、保険料、物流の増加により、 landed costの圧力が高まったために上昇した。
・塩化カリウムの需要見通しは依然として強く、パーム油の利益率が完全量施肥と在庫補充を促している。
・塩化カリウム価格指数は、薄い港在庫と遅延した出荷の中で上昇し、即時の供給を制限した。
• 限定されたカナダ、ロシアの供給とPupuk入札の動きが堅調な提示を維持し、スポットの利用可能性を制約している。
なぜ2025年9月にAPACで塩化カリウムの価格が変動したのか？
遅延したロシアおよびカナダの出荷が迅速な供給を制約し、到着コストを引き上げ、地域の供給可能性を逼迫させた。
• 強いパーム油の利益率が積極的な在庫補充を促し、港の在庫を急速に減少させ、調達の緊急性を高めた。
• 高騰した貨物、保険、及び港の混雑は、着荷コストを増加させ、提供を拡大し、迅速な割当を思いとどまらせた。
ヨーロッパ
• ドイツでは、塩化カリウム価格指数は四半期ごとに7.12％上昇し、輸出の在庫補充によって押し上げられた。
• 四半期の平均塩化カリウム価格は約USD 501.67/MTであり、供給の逼迫を反映している。
・塩化カリウムスポット価格は、限定的なスポット取引量と港の混雑が即時の供給を減少させたため、堅調に推移した。
・塩化カリウム価格予測は、秋に向けた補充が買いを支援するため、控えめな上昇リスクを示している。
塩化カリウム生産コストの傾向は、ガス価格の緩和と労働協定の決着により安定したままであった。
• カリウム塩化物需要見通しは、季節的なヨーロッパの買い付け遅延にもかかわらず、ブラジルとフランスの在庫補充によって支えられている。
• ドイツの生産者は高い稼働率で運転し続けた一方で、貨物制約と出荷遅延が輸出割当を引き締めた。
• トレーダーは秋の調達を見越して堅実な買い注文を維持し、需要が低迷しているにもかかわらず、堅調な市場のトーンを強化した。
なぜ2025年9月にヨーロッパで塩化カリウムの価格が変わったのですか？
• ブラジルとフランスからの強い輸出需要が現物の供給を減少させ、価格に上昇圧力をかけた。
一時的な鉄道の妨害とハンブルク港の混雑が出荷を制約し、短期的な不足と価格の支援を高めた。
• ガスの緩和と労働制限の落ち着きにより、生産コスト圧力が軽減され、輸出の引き締まりにもかかわらず価格の是正を防いだ
MEA
• ヨルダンでは、塩化カリウム価格指数は四半期ごとに1.36％上昇し、APC拡大によって牽引された。
• 四半期の平均塩化カリウム価格は約USD 397.33/MT、FOBアカバであり、輸送費の上昇を反映している。
・塩化カリウムスポット価格は8月に緩んだ、控えめなスポット活動の中で、商人の提示を大きく圧迫した。
・塩化カリウム価格予測は、契約需要と先行予約が季節的な在庫を吸収するため、上昇傾向を示している。
・塩化カリウムの生産コストの傾向は、より高い運送料と取り扱い手数料から上昇し、輸出の損益分岐点を押し上げた。
・塩化カリウムの需要見通しは安定したままであり、中国およびインドの契約購入がスポット買いの弱さを相殺している。
・塩化カリウム価格指数の安定は、APCの操業、アカバでの在庫、およびより厳しい輸出割当を反映している。
• 植え付け前の先買いと港の混雑緩和が、紅海の混乱にもかかわらず、中期的な堅調を支えている。
なぜ2025年9月にMEAで塩化カリウムの価格が変動したのですか？
• APCの出力増加とアカバの在庫増加が市場の逼迫を緩和し、9月のスポット純収益を圧迫した。
• 契約成立後に中国とインドのスポット買いがやや減少し、9月の輸出需要がやや遅れた。
• 高騰した紅海の貨物輸送と港の遅延が輸出コストを引き上げ、9月の提示価格を上昇させた。
2025年6月終了の四半期
アジア太平洋（APAC）
• 塩化カリウム（MOP）価格指数は中国で四半期ごとに6.5％上昇し、2025年6月には青島CFRでUSD 402/MT近くに落ち着いた。
• なぜ中国で7月に塩化カリウムの価格が変わったのか？
• 4月と5月は、NPK肥料の需要の弱さ、春季後の購買の抑制、および国家備蓄販売の終了により、価格の軟化が見られた。しかしながら、6月には、特にカナダ、ベラルーシ、ラオスからの海上輸入の引き締まりにより反発し、再在庫活動と青島と連雲港の港での在庫の減少によって強化された。
• 塩化カリウム価格予測2025年第3四半期：価格は輸入回復のペースと第3四半期の用途需要に依存して、堅調からやや強気に推移すると予想される。主要輸出国からの供給の引き締まりと輸送コストの上昇が、提示価格を引き上げる可能性がある。
・塩化カリウム生産コスト動向：国内生産と備蓄が前半期の安定を支えた一方で、海上輸送費の上昇と輸入量の減少により、6月の到着コストが上昇した。
・塩化カリウム需要見通し：第2四半期の需要は季節的な肥料の閑散とNPK販売の低下により初期は弱かったが、6月にはトウモロコシとサトウキビの追肥が始まったことでやや改善した。需要はさらに政府の調達と東北および広西地域の農作業活動の緩やかな回復によって支えられた。
• 貿易政策の影響：2025年中国のカリウム塩輸入契約の最終決定がないことにより、市場参加者は慎重になった。一方、地域の貿易動向は変化し、東南アジアからの競争の激化やロシア由来の貨物の再ルート化が供給の流れと価格に影響を与えた。
• 肥料セクター：春の植え付けシーズンは第2四半期の中頃までに終了し、苦土の使用を制限した。しかし、実地試験は引き続き完全な苦土施用の農学的価値を検証し、バランスの取れたNPK比率に対する政策支援は維持された。
北アメリカ
カナダにおける塩化カリウム（MOP）価格指数は、四半期ごとに7.3％上昇し、2025年6月にバンクーバー FOBでUSD 335/MTに落ち着いた。
• なぜ2025年7月に北米で塩化カリウムの価格が変動したのか？
• 価格は第2四半期を通じて着実に上昇し続け、ブラジル、米国、インドからの輸出需要が強かった。米国が4月初めにカナダのMOP輸入に対して25％の関税を課したことが予防的な買いを引き起こした。
• 塩化カリウム価格予測2025年第3四半期：価格は堅調に推移すると予想されており、ブラジルおよび南アジアからの需要の持続によって支えられている。ただし、米国の貿易制限の緩和やロシアまたはベラルーシからの予期しない供給増加があれば、価格上昇は緩和される可能性がある。
• 生産コストの傾向：カナダの生産コストは安定したままであり、サスカチュワンでの高い稼働率と輸送費の管理可能な範囲内に留まった。CNレールは5月下旬の遅延から回復し、エネルギー関連の投入コストは天然ガスに連動した電気料金の上昇によりわずかに上昇した。
• 塩化カリ需要見通し：国内需要は春作後平均的だったが、海外からの買いは堅調に続いた。米国は関税執行前に輸入活動を増やし、ブラジルは有利なマージンの中で在庫補充を主導した。
• 貿易政策の影響：米国は2025年4月4日からカナダのカリウム肥料に対して25％の関税を課し、短期的な輸入の急増を引き起こした。カナダは非USMCA肥料に対して10％の関税を応じ、地域の貿易環境を引き締め続けている。
• 肥料産業：北米の肥料セクターは、入力コストの上昇にもかかわらず、安定した苦土肥料の消費を見た。NutrienとMosaicは慎重な生産戦略を維持し、拡大よりも安定した価格を優先した。
中東・アフリカ（MEA）
• 塩化カリウム（MOP）価格指数はヨルダンで四半期ごとに1.5％減少し、2025年6月にUSD 330/MT FOB アカバに達した。
• なぜ2025年7月にMEAにおける塩化カリウムの価格が変動したのか？
• 価格は最初に4月に堅調な世界的需要と逼迫した供給のために急騰したが、5月にはAPCの拡大された能力からの豊富な供給により下落に修正された。
• 塩化カリウム価格予測2025年第3四半期：価格は安定またはやや強気のまま推移すると予想されており、インドと中国からの買いが再開されたこと、および東南アジアとサハラ以南アフリカからの需要が引き続き強いことによって支えられている。
• 塩化カリウム生産コストの動向：ヨルダンの現地生産コストは安定したままであったが、Q2において輸送費は3〜4％上昇し、アカバの港の混雑により小さな輸送遅延が生じた。コンテナ追加料金もわずかに増加し、FOB純益に影響を与えた。
・塩化カリウム需要見通し：中国とインドの二大買い手からの需要は、契約の再交渉と補助金の明確化のために両国が新たなスポットおよび長期購入を一時停止したため、Q2のほとんど期間にわたって抑えられた。
• 貿易政策の影響：第2四半期において、主要な貿易障壁はヨルダンのMOP輸出に影響を与えなかった。しかし、インドの買い手は改訂された補助金配分を待ち、中国の輸入業者は価格の不確実性のために新しい契約に躊躇した。ヨルダンの一貫した出荷と競争力のあるFOB値は、特にタイを含む東南アジアで市場シェアを獲得するのに役立った。
• 肥料産業：ヨルダンの肥料セクターは、世界的な需要の堅調さと一部地域でのリン酸塩の代替としてのカリウム肥料の増加の恩恵を受けた。国内では肥料の使用は最小限にとどまったが、ヨルダンはベラルーシやロシアからの供給制約の中で戦略的な輸出役割を果たした。
ヨーロッパ
• 塩化カリウム（MOP）価格指数はドイツで四半期ごとに11.3％上昇し、2025年6月にUSD 374/MT FOBハンブルクに達した。
• なぜ2025年7月にヨーロッパで塩化カリウムの価格が変わったのか？
• 価格は第2四半期を通じて着実に上昇し、堅調な国内および輸出需要、ベラルーシ産カリのEU制裁による供給逼迫、そしてK+Sのようなヨーロッパの生産者の競争力向上によって支えられた。
• 塩化カリウム価格予測第3四半期2025年：価格はおそらく堅調に推移し、フランスとブラジルでの季節的在庫補充からの上昇リスク、ベラルーシからの供給制限の継続、そしてヨーロッパの港での物流ボトルネックの可能性が上昇要因となる。
• 塩化カリウム生産コストの動向：ドイツの生産コストは2025年第2四半期を通じてほぼ安定していた。天然ガス価格の緩和と合意された労働協約が運営経費の横ばいを維持するのに役立った。内陸輸送コストは川の水位低下によりわずかに上昇し、ブラジルやフランスなどの主要な目的地への貨物運賃は船舶の利用可能性の逼迫により3–4％上昇した。
• 塩化カリ需要見通し：ドイツ国内の需要は安定しており、遅春の畑作業とバランスの取れたNPK施用プログラムがトウモロコシ、ビート、菜種などの作物におけるMOPの使用を支えていた。輸出需要は特にブラジル、フランス、ポーランドから堅調であり、買い手は植え付けと側施肥の段階に備えていた。
• 貿易政策の影響：ベラルーシのカリウム肥料輸出に対するEUの制裁の継続は、ヨーロッパの内部供給、特にドイツからの供給への依存を強化した。好ましい為替レートと安定した貿易フローは、EUの輸出業者が価格設定力を維持するのに役立った。
• 肥料産業：ヨーロッパの肥料生産者は健全な稼働率で操業し、複合肥料生産者はカリウム重視のブレンドに焦点を当てていた。輸送費と資金調達コストの上昇にもかかわらず、カリウムは窒素やリン酸の代替品よりも安価に保たれていた。
2025年3月終了の四半期
北アメリカ
北米における塩化カリウム（MOP）の価格は、2025年第一四半期を通じて上昇傾向をたどり、輸入コストの上昇、地政学的貿易不確実性、および安定した農業需要の組み合わせによって推進された。
1月には、地域の主要な供給源であるカナダの燐酸塩に対して25％の関税の可能性に関する憶測の高まりの中で、価格が上昇した。この予想は早期の事前購入と供給の慎重さを引き起こした。2月には、この傾向が続き、市場参加者はNutrienの価格調整と早期肥料適用からの安定した需要に対応した。
3月は、世界的な供給状況の引き締まり、季節的な植え付け活動、および非USMCA国からの肥料輸入に対する10％の関税の実施により、さらなる上昇の勢いをもたらした。カナダが輸入の大部分を供給しているため、市場の単一の供給源への依存度が高く、躊躇を生み出し、多様化を促した。ロシア、イスラエル、チリからの輸入が潜在的な代替手段として勢いを増した。生産者にとって一部コスト圧力があったにもかかわらず、作物収量の強い予測と中西部の財政的安定性が需要を維持した。
全体として、Q1は回復力のある上昇傾向の市場を反映し、供給の不確実性と政策の変化が購買行動を形成し、強気の価格環境を支えていた。
アジア太平洋
APAC地域における塩化カリウム（MOP）は、2025年第一四半期を通じて上昇傾向を示し、供給条件の逼迫と安定した季節需要によって推進された。中国は主要な地域プレーヤーであり、供給不足と強い輸入活動により、旧正月前の時期に一時的な需要の軟化があったにもかかわらず、1月から3月まで一貫して価格が上昇した。戦略的な備蓄と2024年の記録的な輸入量が堅調な市場心理を支えた。ラオスのノンボック鉱山の操業停止とカナダおよびロシアからの輸入減少は供給懸念を高め、一方、新たに締結された契約は短期的な不足を緩和できなかった。
製造出力は徐々に改善し、大規模工場は日々の生産を増加させ、小規模ユニットは3月に再開準備を進めていた。しかしながら、供給は集中したままで流動性は低く、特に国境港で制限されており、市場の柔軟性を制約していた。需要側では、3月の春作付けシーズンの到来に伴い、複合肥料の生産が増加したが、高騰したMOP価格が中小規模の生産者の購買を制約していた。政府支援の備蓄入札は部分的な緩和をもたらしたものの、入札価格とスポット価格の格差が慎重な調達環境を促進し、四半期を通じて堅固な価格設定を強化した。
ヨーロッパ
ヨーロッパの塩化カリウム（MOP）市場は、供給動態の変化と季節的需要により、2025年の第1四半期を通じて上昇傾向を示した。1月は、休暇後の需要が低迷する中、競争力を維持するために供給者が提案を調整したため、価格が下落して始まった。しかし、2月には徐々に回復が始まり、春の使用シーズンへの期待が高まる中、わずかな価格上昇が見られた。3月までに、季節的需要の強化と世界的な供給状況の逼迫に支えられ、価格は顕著に上昇した。ウラルカリやベラルスカリなどの主要生産者は生産削減を実施し、粒状と標準MOPの間の差が縮小し、供給の制約を示した。カナダ、イスラエル、ヨルダンからの輸入は安定しており、ロシアやベラルーシからの供給不足を補ったが、全体的な供給は依然として逼迫していた。ドイツやポーランドのヨーロッパの買い手は、供給源戦略を調整し、一部はロシア肥料に対するEUの関税が予想される前に備えて在庫を増やした。春が近づくにつれ、NPK生産者や農家からの需要は着実に増加し、市場の堅さを強化した。
全体的に、2025年第1四半期は供給制限と季節的需要が続く中、次の四半期も引き続き強さが期待される、着実に改善する市場を反映していた。
MEA
MEA地域における塩化カリウム（MOP）価格は、2025年Q1期間中に全体的に上昇傾向を示し、主に主要輸入国からの強い需要とヨルダンの安定した生産によって牽引された。四半期は1月に契約不確実性のためわずかに下落して始まったが、ブラジルや東南アジアの価格の堅調さから外部の支援を受けていた。しかし、2月と3月には、特にインドと中国からの世界的な需要の回復に支えられ、価格は着実に反発した。インドのNPK肥料生産の増加へのシフトは、カリ肥料の輸入を促進し、中国は春の施用シーズンに備えて戦略的な備蓄を続けた。ヨルダンはこの増加する需要を満たす上で中心的な役割を果たし、アラブ・ポタッシュ・カンパニーは記録的な高生産レベルを達成し、同国の輸出地位を強化した。ヨルダンのコスト効率の良い生産は、豊富な天然塩水資源とエネルギー効率化投資によって支えられ、世界市場での競争力を高めた。
グローバルな供給は依然として十分であったが、他の主要市場における在庫の動きの遅さと継続的な契約交渉が価格に上昇圧力を加えた。MEAの肥料産業は堅調であり、作物の手頃さの改善と一貫した需要が地域市場の見通しを支えていた。
