2026年6月終了の四半期
北米における臭化ナトリウムの価格
- 北米では、硫化ナトリウムブロミド価格指数は2026年第2四半期において、油田およびガス掘削液、完了および修復液、水処理化学品、水銀排出制御、臭素化剤、医薬品中間体からの一貫した需要に支えられ、ほぼ安定または堅調に推移した。
- 臭化ナトリウムの価格は約束されたUSD 1650/MT（FOBベース）2026年第2四半期中。
- 硫化ナトリウムブロマイドのスポット価格は、上流の油田セクターからの安定した調達が他の工業消費者からの慎重な買い控えを相殺したため、四半期を通じて支えられ続けた。
- 価格指数は2026年6月にわずかに緩和し、快適な在庫と定期的な輸入到着が安定した油田需要を上回り、スポット市場の緊急性を低下させた。
- 硫化ナトリウムブロマイドの価格予測は安定した見通しを示しており、供給のバランスと適度な油田活動が価格を狭い範囲内に保つと予想されている。
- 硫化ナトリウムブロミドの生産コストの傾向は、堅調な臭素原料の価値と輸送コストによって支えられ続けたが、物流圧力の緩和により、著しいコスト上昇は防がれた。
- 炭酸ナトリウムブロミドの需要見通しは健全なままであり、主に掘削および完了液の用途によって推進されており、一方、水処理および特殊化学品からの需要は安定していた。
- 価格指数は限定的な変動を示した。なぜなら、国内生産、輸入、および販売業者の在庫が下流の需要を満たすのに十分であったからである。
なぜ2026年6月に北米で臭化ナトリウムの価格が変わったのですか？
- 快適な在庫と定期的な輸入到着がスポット買いの緊急性を減少させ、油田需要が安定しているにもかかわらず価格指数を軟化させた。
- 国内生産のバランスと掘削液用途からの安定した需要が、価格指数を6月までほぼ安定させた。
- 堅固な臭素原料の価格がナトリウム臭化物生産コストの傾向を支え、ナトリウム臭化物スポット価格のより急激な下落を防いだ。
APACにおける臭化ナトリウムの価格
- インドでは、ナトリウムブロミド価格指数が上昇した。3.15%前四半期比で、原料と貨物によって推進された。
- 四半期の平均臭化ナトリウム価格は約USD 2746.61/MTJNPT港に配達された。
- 硝酸ナトリウムスポット価格は6月に緩和され、豊富な輸入が高騰した運賃と保険料を相殺した。
- 臭化ナトリウム価格予測はより低い臭素コストを反映しているが、地政学的な貨物輸送の高騰は反発を支える可能性がある。
- 液体臭素の軟化により、ナトリウムブロミドの生産コストの傾向は緩和され、より高い容器輸送費用を相殺した。
- 硝酸ナトリウムの需要見通しは、油田および医薬品の買い手が在庫を引き揚げ、スポット調達を減少させたため、弱まった。
- 臭化ナトリウム価格指数の変動性は、輸送コストの急増が原料主導の価格下落と対比されるため、月ごとに増加した。
- 輸出割当は地政学的懸念の中で引き締められ、インドの港湾株は2週間分の在庫付近にとどまった。
なぜ2026年6月にAPACで臭化ナトリウムの価格が変動したのか？
- 液体臭素価格の低下により輸出者のFOB提示が減少し、輸入到着価格と供給者の見積もりが下落した。
- 急増するコンテナ貨物は一部コストの低下を相殺し、より高い保険料が着荷コストの圧力を維持した。
- 安定した到着と快適な在庫が購買意欲を弱め、売り手は需要を刺激するために提示価格を下げた。
ヨーロッパにおける臭化ナトリウムの価格
- スペインでは、硫化ナトリウムブロミド価格指数が上昇した。83.83%前四半期比で、輸入を引き締め、コストを引き上げる。
- 四半期の平均臭化ナトリウム価格は約USD 5169.33/MT物流の向上を反映している。
- 硝酸ナトリウムスポット価格は6月に強化された、飼料原料の遅延がバルセロナへの商人供給を締め付けたため。
- 臭化ナトリウムの価格予測は、地政学的な物流とより高い保険料が輸入コストを引き上げるため、堅調を示しています。
- 臭化ナトリウムの生産コストの傾向は、電気とガスの料金の上昇により変換費用が増加しているため、依然として高いままである。
- 臭化ナトリウムの需要見通しは堅調なままであり、油田添加剤および季節的な水処理の調達が注文を支えている。
- 価格指数はポルトガル、フランス、イタリアへの積極的な輸出を反映し、それがバルセロナの在庫を大幅に減少させた。
- 国内のタラゴナ工場は安定して稼働したが、供給不足を補うことができず、輸送制約が供給を逼迫した。
なぜ2026年6月にヨーロッパで臭化ナトリウムの価格が変わったのですか？
- イスラエルとヨルダンからの輸入遅延が商人の供給を制限し、バルセロナのターミナル全体の在庫を大幅に逼迫させた。
- 電気、天然ガス、保険料の上昇が、転換および運賃コストを引き上げ、上昇の勢いを後押ししている。
- 油田および水処理からの強い輸出需要と港の混雑が利用可能性を減少させ、売り手の規律を強化した。
オランダ
- オランダでは、ナトリウムブロミド価格指数は、臭素によって駆動されて、四半期ごとに83.7％上昇した。
- ナトリウムブロミドスポット価格はロッテルダムの引き下げによる供給制限が厳しくなったため堅調となり、価格指数を支援した。
2026年3月終了の四半期
北米における臭化ナトリウムの価格
- 北米における臭化ナトリウム価格指数は2026年第1四半期中ほぼ安定しており、供給と需要のバランスの取れた基本的な要因により、四半期の終わりにわずかに堅調化が観察された。
- 四半期中の平均ナトリウムブロマイドスポット価格は、契約およびスポットの活動が安定しており、油田サービスおよび水処理セクターからの一貫した需要によって支えられていた。
- 安定した国内供給と十分な在庫が急激な価格変動を制限し、臭化ナトリウム価格指数を狭い範囲内に保っている。
- 臭化ナトリウム価格予測は、継続的な掘削活動と工業および医薬品セクター全体の安定した下流消費によって支えられ、安定から堅調な見通しを示唆している。
- 臭化ナトリウムの生産コストの傾向は比較的安定しており、原料の供給状況、特に液体臭素、およびエネルギーコストは四半期中に大きな変動を見せなかった。
- 臭化ナトリウムの需要見通しは堅調に維持されており、主に石油・ガス掘削液によって推進されているとともに、水処理および医薬品用途からの安定した需要も伴っている。
- 地域の供給チェーンは効率的に運営され、最小限の混乱で、一定の製品の供給を確保し、北米全体で在庫不足を防いだ。
- 油田サービスからの下流消費は引き続き主要な価格推進要因であり、一方、水処理用途は硫化臭素の安定した基礎需要を提供した。
なぜ2026年3月に北米で臭化ナトリウムの価格が変動したのか？
- 硫化ナトリウムブロミド価格指数は、2026年3月において、油田および水処理部門からの一貫した需要により、安定またはやや堅調に推移し、安定した引き取り水準を支えた。
- バランスの取れた供給条件と十分な在庫の利用可能性により、月間中にナトリウムブロマイドスポット価格の急激な上昇または下降を防いだ。
- 臭化ナトリウムの生産コストの傾向は変わらず、原料とエネルギーコストの安定により価格の変動性が制限され、全体的な市場の均衡が維持された。
APACにおける臭化ナトリウムの価格
- インドでは、ナトリウムブロミド価格指数が上昇した。25.62%輸入提案の増加により、四半期ごとに。
- 四半期の平均臭化ナトリウム価格は約USD 2662.85/MT輸入置換コストの上昇を反映している。
- 輸出提案の増加により、臭化ナトリウムのスポット価格が上昇し、近場の港在庫が大幅に引き締まった。
- 臭化ナトリウム価格予測は、輸送費、保険料、原料圧力の高まりの中で、穏やかな上昇リスクを示している。
- 液体臭素およびエネルギーに連動した料金の増加により、臭化ナトリウムの生産コストの傾向は堅調になった。
- 季節前の油田サービスおよび医薬品臭素化消費の需要見通しは引き続き強いままであった。
- 港の在庫の逼迫とより長い輸送時間が臭化ナトリウム価格指数を上昇させ、より高いCFR見積もりを支持した。
- 輸入多様化は供給リスクを低減したが、地政学的な貨物ショックは上昇する価格圧力を維持し、売り手の柔軟性を制限した。
なぜ2026年3月にAPACで臭化ナトリウムの価格が変動したのですか？
- イスラエル、ヨルダン、中国からの輸出提案の増加により、着荷交換コストが上昇し、輸入の供給が逼迫した。
- 貨物および戦争リスクの追加料金は輸送コストを増加させ、リードタイムを延長し、実質的な供給量を減少させた。
- 上昇する液体臭素とエネルギー連動の料金が製造コストを引き上げ、直接輸入およびCFR見積もりに影響を与えた。
ヨーロッパにおける臭化ナトリウムの価格
- スペインでは、硫化ナトリウムブロミド価格指数が上昇した。33.14%供給不足によって、四半期ごとに。
- 四半期の平均臭化ナトリウム価格は約USD 2812/MT、1メートルトンあたり。
- エネルギーと臭素原料コストの上昇が、硫化ナトリウム臭素の生産コストの傾向を実質的に押し上げた。
- 輸入到着数の減少と通過遅延の解消により、臭化ナトリウムスポット価格が上昇し、供給の逼迫が著しく強まった。
- より強い輸出キャンセルと洋上掘削が臭化ナトリウムの需要見通しを支え、調達量を維持した。
- 予測は慎重な臭化ナトリウム価格予測を示しており、短期的には堅調で、その後わずかに軟化する。
- バルセロナとビルバオでの在庫削減と迅速な出荷が、硫化ナトリウムブロマイド価格指数の強さを支えている。
- 高い運賃、保険料、関税が供給の柔軟性を制約し、臭化ナトリウムの提示価格に上昇圧力を強化している。
なぜ2026年3月にヨーロッパで臭化ナトリウムの価格が変わったのですか？
- 国内生産の制約と輸入の diverted による供給制約が地域の利用可能性を引き締め、価値を高めた。
- 原料の臭素とエネルギーコストの上昇が利益を圧迫し、地域的に供給者に価格引き上げを余儀なくさせた。
- 地政学的緊張が貨物、保険、通過時間を増加させ、到着コストを引き上げ、より高い価格を支援した。
2025年12月終了の四半期
アジア太平洋
• インドで、ナトリウムブロミド価格指数は上昇した18.8%輸入の引き締まりによって、四半期ごとに。
• その四半期の平均塩化ナトリウムブロミド価格は約USD 2119.73/MT貨物圧力の中で。
・硝酸ナトリウムスポット価格は、12月にわずかに軟化し、入荷が国内価格指数を圧迫した。
・臭化ナトリウム価格予測は、季節的な在庫補充と出荷制約が価格に影響を与えるため、上昇の可能性を示唆しています。
• 臭化ナトリウムの生産コストの傾向は、より堅固なために上昇した臭素原料および海外の公共料金の料金。
・臭化ナトリウムの需要見通しは、安定した掘削と医薬品の注文が代替圧力を相殺するため、混合している。
価格指数は在庫引きと輸出問い合わせを取り入れたが、港の在庫は依然として十分だった。
• 改善された泊地スケジューリングと安定した海外生産は供給リスクを緩和し、流通業者にとって管理可能な物流を支援した。
なぜ2025年12月にAPACで臭化ナトリウムの価格が変動したのですか？
• 中国、イスラエル、ヨルダンからの輸入貨物の増加により到着数が増加し、臭素のコスト圧力を上回り、価格が下落した。
年末の販売店の在庫調整と割引販売が、港の在庫増加と需要の減少により、スポット入札を減少させた。
物流と泊地スケジューリングが正常化し、貨物の変動性を抑制しながら、国内の掘削需要は慎重な調達の中で緩和された。
ヨーロッパ
• スペインでは、臭化ナトリウム価格指数が上昇した19.68%輸入の逼迫によって、四半期ごとに。
• 四半期の平均臭化ナトリウム価格は約USD 2112.00/MT、上昇したコストの中で。
・硝酸ナトリウムスポット価格は12月に弱含み、豊富な輸入とタラゴナの生産量が在庫を増加させた。
・臭化ナトリウム価格予測は、冬前の在庫補充による変動性を示しつつ、輸出問い合わせの減少によって相殺される。
・臭化ナトリウムの生産コストの傾向は、臭素原料価格とエネルギー料金の圧力により、利益率が圧迫されて上昇した。
・硝酸ナトリウムブロマイド需要見通しは、西アフリカ向けの輸出キャンセルの減少を示す；国内の水処理の補充は継続した。
・硝酸ナトリウムブロマイド価格指数は、輸入が加速し、スポット価格に競争圧力がかかったため、12月に緩和した。
• バルセロナのターミナルでの在庫再構築と輸入品の残留により、商人は量を動かすために割引オファーを行った。
なぜ2025年12月にヨーロッパで臭化ナトリウムの価格が変わったのですか？
• 輸出需要は西アフリカと写真セクターから緩和され、キャンセルを減少させ、国内の利用可能性を高めた。
• 安定したタラゴナの生産とハイファおよびアカバの貨物到着が再建されたターミナル在庫を押し上げ、スポット見積もりに圧力をかけている。
・より高い臭素原料価格と高騰したエネルギー料金が利益を圧迫したが、供給を制限しなかった。
北アメリカ
北米の臭化ナトリウム価格指数は、2025年第4四半期を通じてやや上昇傾向を示し、掘削リグ数の改善に伴う石油・ガス掘削活動からの堅調な需要によって支えられた。
・臭化ナトリウムスポット価格の動きは、安定したまたは堅調なファンダメンタルズを反映し、臭素原料の供給制約により供給の柔軟性が限定されていた。
・硫化ナトリウムブロマイドの需要見通しは、オフショアおよびシェール掘削プログラムの増加により引き続き好調であり、水処理における安定した消費とともに推進された。
・硫化ナトリウムブロミド生産コストの傾向は、エネルギーと臭素の投入コストの上昇により、緩やかな上昇圧力を示し、生産者の利益率に影響を与えた。
• ナトリウムブロミド価格予測は2026年初頭において慎重ながら強気のトーンを示し、継続的な掘削活動と逼迫した臭素供給チェーンの見通しによって支えられていた。
• 2025年12月価格指数の動き：価格は、油田サービス会社からの調達の強化、季節的な物流遅延、および臭素原料コストの上昇により、12月に上昇した。
なぜ2025年12月に北米で臭化ナトリウムの価格が変わったのですか？
• 石油およびガスの掘削活動の増加が高密度の塩水の需要を押し上げ、価格指数を引き上げた。
• ブロミン供給原料コストとエネルギー投入の増加により、製造者の利益率が圧迫され、価格が上昇した。
季節的な貨物制約と年末の在庫補充が月末の価格上昇を支えた。
2025年9月終了の四半期
北アメリカ
• 北米の臭化ナトリウムスポット価格は2025年9月に軟化し、主に石油・ガス掘削作業および工業用水処理施設からの調達減少によるものであった。
2025年Q3の臭化ナトリウム価格指数は、主要な下流セクター全体で過剰供給状態と慎重な購買行動によって、穏やかな下落傾向を反映した。
・硫化ナトリウムブロマイドの需要見通しは北米全体で混在したままであった。長期的な見通しは医薬品と難燃剤で安定していた一方、Q3では油田サービスと都市水処理の活動が減少し、短期的な引き取りを制限した。
・硫化ナトリウムブロミド生産コストの傾向は、安定した臭素原料の供給と抑えられたエネルギー価格に支えられ、四半期中一定を保った。しかしながら、輸送費と規制遵守コストの上昇がこれらの利益をわずかに相殺した。
• 9月の価格下落は主に在庫の増加、掘削液メーカーからの弱いスポット需要、そしてアジアからの競争的な輸入によるものであり、これらが国内生産者に見積もりの修正を余儀なくさせた。
・塩化ナトリウムブロミドの価格予測は2025年Q4において安定化の可能性を示唆しており、季節的な在庫補充と油田流体需要の回復および医薬品グレードの用途の回復が支えとなっている。
北アメリカにおけるナトリウムブロミドの主要な下流用途には、油およびガス掘削液、水処理化学品、難燃剤、医薬品、および写真用液が含まれる。
なぜ2025年9月に北米で臭化ナトリウムの価格が変わったのですか？
石油・ガス掘削作業および工業用水処理施設からの需要が減少し、スポット市場の活動が弱まった。
流通ハブ全体で高い在庫水準が新鮮な買い意欲を制限し、売り手が需要を刺激するために価格を下げるよう調整した。
アジアの供給者からの低価格の臭化ナトリウムの出荷が市場競争を激化させ、国内生産者に提案の見直しと価格の引き下げを迫った。
アジア太平洋
• インドでは、ナトリウムブロミド価格指数は四半期ごとに0.78％上昇し、輸入の流れがバランスしていることを反映している。
• 四半期の平均塩化ナトリウムブロミド価格は、CFR条件で約USD 1782.89/MTでした。
・臭化ナトリウムスポット価格は、入荷量が国内消費と一致したため安定したままであり、即時のスポットの変動を制限した。
・硝酸ナトリウムブロミド価格予測は、硝酸ブロミンの投入コストと運賃プレミアムの上昇の中で、短期的な堅調を予想している。
・臭化ナトリウム生産コストの傾向は、臭素原料と港湾料金の上昇圧力によって上昇傾向を示した。
・臭化ナトリウムの需要見通しは、水処理、油田活動、農薬の補充によって引き続き堅調に推移する。
・臭化ナトリウム価格指数の動きは、在庫サイクル、輸入時期、および地域間のチェーン清算を反映していた。
・硝酸ナトリウム市場の安定性は、JNPTの混雑、通貨の変動、輸入業者の運用状況によって影響を受けました。
なぜ2025年9月にAPACで臭化ナトリウムの価格が変動したのか？
輸入到着の増加により一時的に在庫が積み増され、現物需要を緩和し、新規調達の緊急性を低下させた。
• 上昇する臭素原料コストと高騰する運賃が上陸コストを引き上げ、輸入業者からのより高い提案を支持している。
港の混雑と税関の遅延が物流費用を増加させた一方、安定したセクター別の消費が価格の堅さを維持した。
ヨーロッパ
• スペインでは、臭化ナトリウム価格指数は四半期ごとに4.15％上昇し、輸出流通の引き締まりによって促進された。
• 四半期の平均臭化ナトリウム価格は約USD 1764.67/MTであり、安定した需要を支えた。
・ナトリウムブロマイドのスポット価格は、即時供給の逼迫とショートカバー買いの増加によりバルセロナのターミナルで堅調となった。
・硫化ナトリウムブロミド価格予測は、臭素原料の制約と輸送圧力が地域的に持続するため、上昇の可能性を示している。
・臭化ナトリウム生産コストの傾向は、より高い臭素と電力コストを反映しており、現在生産者の利益を圧迫している。
・臭化ナトリウムの需要見通しは、淡水化プロジェクトと食品加工によって引き続き支えられ、国内の引き取りを維持している。
・臭化ナトリウム価格指数は、バルセロナでの在庫不足と物流の混乱にもかかわらず、月次の強さを示した
・臭化ナトリウム価格指数の変動は、機会的なスポット入札、在庫サイクル、および不均一な輸出流を反映した
なぜ2025年9月にヨーロッパで臭化ナトリウムの価格が変わったのですか？
輸出回復は不均一であり、9月に国際的に即時供給の利用可能性を引き締め、より高いスポットオファーを支援した。
ブロミン原料の上昇と電気料金の引き上げが生産コストを増加させ、供給者の価格設定の柔軟性を低下させた。
物流の摩擦が緩和されたが、季節的な在庫引き下げと目的地の需要の変化が短期的な市場のバランスを変えた。
