2025年12月終了の四半期
北アメリカ
• 米国では、三酸化リン三ナトリウム価格指数は四半期比で5.0％上昇し、輸入需要によって牽引された。
• 四半期の平均リン酸三ナトリウム価格は約USD 910.00/MT、CFRロサンゼルス。
カナダとベルギーからの安定した供給は、リン酸三ナトリウムスポット価格の評価における変動性を緩和した。
• 12月の供給逼迫により、短期的なリン酸三ナトリウム価格予測は上昇し、供給元の提示価格と物流の改善を反映している。
• リン酸そして炭酸ナトリウム動きは、ナトリウム三リン酸塩生産コストの傾向に影響を与え、コストを支えるものであった。
• 国内洗剤の在庫補充は、リン酸三ナトリウムの需要見通しを支え、規制による代替圧力にもかかわらず、販売店の購買を維持した。
在庫レベルはほぼ4週間分のバッファーとなり、即時の不足を緩和し、リン酸三ナトリウム価格指数の変動性を抑制した。
アジアの輸出業者からの持続的な提供の堅さと年末の買いが輸入交渉に上昇圧力を維持した。
なぜ2025年12月に北米でリン酸三ナトリウムの価格が変動したのですか？
中国とベトナムからの制約された到着がスポット供給を減少させ、供給の利用可能性を引き締め、上陸コストの上昇を支援した。
• 安定した洗剤セクターの需要と年末の在庫補充が引き続きキャンセルを維持し、下落を制限し、国内の提示価格を堅調にした。
• より安いコンテナ運賃がより高い出発地のオファーを相殺し、米国輸入業者にとって純到着コストを高く保っている。
アジア太平洋
• 中国では、三酸化三ナトリウムリン酸塩価格指数は、供給の引き締まりに支えられ、四半期比で3.84％上昇した。
• 四半期の平均リン酸三ナトリウム価格は、上海の評価によると約USD 776.00/MTであった。
• 燃料制限の下で小規模炉が生産を削減したため、12月に三酸化リン酸ナトリウムスポット価格は上昇した。
・トリポリリン酸ナトリウム価格予測は、在庫補充サイクルとトレーダーの競争力によって引き起こされる年初の調整を示唆している。
・リン酸と炭酸ナトリウムのコスト増加により、リン酸三ナトリウムの生産コストの傾向がより堅調になり、特にマージンを圧迫している。
・三リン酸ナトリウム需要見通しは、ASEANの洗剤在庫補充と国内の官公庁清掃の引き合いから引き続き支援的である。
・リン酸三ナトリウム価格指数は、輸出の可用性、物流の改善、および在庫の軌跡を2026年初頭に反映する。
• 長江主要生産者は高い稼働率を維持し、輸出提案を制限し、一方で小規模な操業停止がスポット供給を引き締めた。
なぜ2025年12月にAPACでリン酸三ナトリウムの価格が変動したのですか？
• 固定原料コスト、特にリン酸と炭酸ナトリウムは、現金マージンを縮小させ、価格上昇圧力を支持した。
環境検査と冬の電力削減が小規模な発電所を縮小し、スポット供給を引き締め、FOBのレバレッジを高めた。
輸出物流の混乱と貿易緊張は貨物の流れを変え、輸送コストを増加させ、輸出量を制約した。
ヨーロッパ
• トルコでは、三酸化リン三ナトリウム価格指数は四半期比で3.26％上昇し、輸送費と輸入コストの上昇によって支えられた。
• 四半期の平均リン酸三ナトリウム価格は、安定した需要と運賃圧力の中で約USD 876.33/MTであった
・バランスの取れた輸入と管理された在庫により、ナトリウム三リン酸塩スポット価格は豊富な供給にもかかわらず比較的堅調に保たれた。
• 12月の供給逼迫と貨物の動向は、リン酸三ナトリウム価格予測に控えめなさらなる上昇を示唆している。
上流のリン酸の動きが、三リン酸ナトリウムの生産コストの傾向に影響を与え、価格引き下げの余地を制限した。
• 国内洗剤の補充と陶磁器セクターの活動が、次の四半期にわたる三酸化三ナトリウムリン酸塩の需要見通しを支える。
バランスの取れた端末在庫と安定した流れが、季節的な基準に対してナトリウム三リン酸塩価格指数を高く維持した。
• 東地中海の貨物増加とリラの価値下落が陸揚げコストに圧力をかけ、より早い卸売業者の定価調整を促した。
なぜ2025年12月にヨーロッパで三酸化三リン酸ナトリウムの価格が変わったのですか。
• 東地中海全体の輸送料金の上昇は、輸入コストの着荷を増加させ、迅速に売り手の見積もりに伝達された。
トルコリラの減価は現地輸入業者のコストを引き上げ、買い手へのリスト価格の転嫁を加速させた。
• 年末の在庫補充のために洗剤とタイルが利用可能な貨物を吸収し、即時のスポット供給を逼迫させ、支援を強化した。
MEA
チュニジアでは、三酸化リン三ナトリウム価格指数は前四半期比で1.07％上昇し、より堅調な輸出問い合わせによって支えられた。
• 四半期の平均リン酸三ナトリウム価格は約USD 789.00/MTであり、FOBチュニスのベンチマーク水準を反映している。
• 厳しい輸出可能量がラデスとスファックスの在庫不足の中、リン酸三ナトリウムスポット価格を上昇させた。
・短期のリン酸三ナトリウム価格予測は、季節的な洗剤の再補充と供給の制約によって、控えめな上昇リスクを示している。
・持続的なリン酸の密閉性とより高い工業用ガス料金が、三リン酸ナトリウムの生産コストの傾向を高めた。
• 地域の洗剤および陶磁器の需要が輸出量を支え、三酸化リン三ナトリウムの需要見通しを慎重に楽観的に保っている。
• 改善された船舶の利用可能性と緩和された港の混雑が、リン酸三ナトリウム価格指数の上昇圧力を和らげた。
• 単一のスファックス生産者の制約された生産速度が輸出可能な供給を制限し、より厳しい入札と散発的な競争的FOBオファーを促している。
なぜ2025年12月にMEAでリン酸三ナトリウムの価格が変動したのですか？
・精製リン酸の不足と単一工場の制約により国内生産が抑制され、輸出可能な量がさらに大幅に減少した。
• 工業用ガスタリフが上昇し、酸浄化コストが生産経費を引き上げ、売り手の価格期待を強化している。
港の混雑緩和と貨物の許可された出荷により、慎重なヨーロッパの買い手はスポット問い合わせの増加を制限した。
2025年9月終了の四半期
北アメリカ
• 米国では、三酸化リン三ナトリウム価格指数は四半期比で0.19％上昇し、CFRオファーの上昇を反映している。
• 四半期の平均リン酸三ナトリウム価格は約USD 866.67/MT CFR報告値でした。
・三酸化三ナトリウムリン酸塩スポット価格は、輸入過多と港滞延遅延により売り手の競争力を圧迫し、弱含んだ。
・リン酸三ナトリウム価格予測は、季節的な需要と物流がCFR値に影響を与えるため、穏やかな変動を示す。
・三酸化二リン三ナトリウム生産コストの傾向は、リン鉱石と炭酸ナトリウムのコストの低下から安堵を示した。
・トリポリ硫酸ナトリウムの需要見通しは、洗剤のリン酸塩フリーの処方への移行と在庫の削減によって引き続き制約されている。
在庫蓄積と控えめなスポット買いが、契約出荷にもかかわらず、リン酸三ナトリウム三リン酸塩価格指数を圧迫した。
• 港の混雑とコンテナの滞留時間が貨物の通関を促進し、一時的なオファーの軟化に寄与した。
なぜ2025年9月に北米でリン酸三ナトリウムの価格が変動したのですか？
十分な輸入と高い在庫が現物買付力を低下させ、CFR提示価格に下方圧力をもたらした。
落下する燐鉱石と炭酸ソーダのコストが生産経費を緩和し、輸出業者が価格を下げることを可能にした。
港の遅延とコンテナの滞留時間の増加が物流コストを引き上げ、販売者に売上回転のための値引きを促した。
アジア太平洋
• 中国では、三酸化三ナトリウムリン酸塩価格指数は四半期比で2.844％上昇し、輸出需要によって支えられた。
• 今四半期の平均リン酸三ナトリウム価格は約USD 747.33/MTであり、FOB上海レベルを反映している。
• 国内のリン酸三ナトリウムのスポット価格は、在庫が緩和され、輸出需要が余剰量を吸収したため、引き締まった。
・三酸化三ナトリウム五リン酸塩価格指数は上昇を記録し、三酸化三ナトリウム五リン酸塩価格予測は全体的に慎重に支持的なままである。
・三酸化二リン三ナトリウムの生産コスト動向は、燐鉱石と炭酸ナトリウムのコストが緩和されたため、好調だった。
・三リン酸ナトリウム需要見通しは、水処理と陶磁器の補充による圧力を相殺する洗剤代替圧力を強調している。
• 港の遅れは小さかったが、貨物コストの差異は輸出競争力とリン酸三ナトリウム価格指数に影響を与えた。
• 選択された植物の保守と地域の天気リスクが近い将来の供給を引き締め、より堅い価格指数の読みを支持している。
なぜ2025年9月にAPACでリン酸三ナトリウムの価格が変動したのですか？
輸出需要の回復が在庫を減少させ、9月の価格に対してAPAC市場全体で上昇圧力をかけた。
• ソフトリン鉱石と炭酸ソーダの投入コストが利益を支え、生産者の価格の下方調整を制限した。
• 小規模な港の混雑と輸送量の増加が出荷経済に影響し、迅速な貨物の利用可能性を選択的に逼迫させた。
ヨーロッパ
• トルコでは、三酸化リン三ナトリウム価格指数は、十分な輸入により、四半期比で2.1％下落した。
• 四半期の平均リン酸三ナトリウム価格は約USD 848.67/MTであり、輸入加重のCFRメルシン水準を反映している。
・三リン酸三ナトリウムスポット価格は輸入流入が引き取り超過となったため弱含み、地元の売り手の入札水準に圧力をかけた。
・三リン酸ナトリウム価格予測は、季節的な在庫補充と水処理の買い支えにより、後に控えめな回復を示す。
・リン酸三ナトリウムの生産コストの傾向は、リン鉱石と炭酸ナトリウムの価格が世界的に下落したため、緩和した。
・洗剤の改良とトルコのメーカーによる在庫削減の中で、三酸化リン酸ナトリウムの需要見通しは依然として低調なままである。
・三酸化リン酸ナトリウム価格指数は、時折即時供給を逼迫させる散発的な物流の混乱にもかかわらず、下落傾向を示した。
輸出需要と近期在庫が売り手の行動に影響を与え、CFRメルスィンターミナル全体で買い気配と売り気配のスプレッドを広く保った。
なぜ2025年9月にヨーロッパでリン酸三ナトリウムの価格が変動したのですか？
• 中国、ロシア、チュニジアからの十分な輸入が需要を上回り、輸入価値に売り圧力を生じさせた。
・落下するリン酸岩と炭酸ソーダのコストが生産圧力を緩和し、輸出業者が価格を引き下げることを可能にした。
• メルシンにおける港の混雑と待ち時間は、迅速な在庫処理と売り手の割引提案を促進した。
MEA
• チュニジアでは、三リン酸ナトリウム価格指数は四半期比で0.47％下落し、在庫積み増し圧力を反映している。
• 四半期の平均リン酸三ナトリウム価格は輸出業者によって約USD 780.67/MTと記録された。
・三酸化三リン酸スポット価格は、輸出競争の激化にもかかわらず、安定した原料供給が利益を維持したため、緩和した。
・三酸化二リン三ナトリウムの生産コストの傾向は、リン鉱石と炭酸ソーダのコストの低下が優勢となったため、緩和した。
・トリポリリン酸ナトリウムの需要見通しは、インドのスポット買いから改善されたが、ヨーロッパの規制調達遅延によって相殺された。
・リン酸三ナトリウム価格予測は、控えめな短期的な軟化を示唆しており、後に年末の在庫補充支援の可能性が予想される。
在庫は4週間のカバーに向かって増加し、買い気配と売り気配のスプレッドを拡大させ、価格指数を下押しした。
• ラデスでの港の混雑と断続的に引き締まった貨物料金が物流を圧迫し、散発的により強い提示を支援した。
なぜ2025年9月にMEAでリン酸三ナトリウムの価格が変動したのですか？
• ガベス施設はフル稼働し続けた一方で、輸出需要の減少により在庫蓄積と価格圧力が生じた。
・リン酸塩と炭酸ナトリウムのコスト低下がマージンを助け、弱いスポット買いの中で売り手の割引を相殺した。
・軽度のRades港の混雑とより高い運賃が出荷を遅らせ、割引と慎重な買い手の調達を促した。
2025年6月終了の四半期
アジア太平洋（APAC）
• 中国における三酸化三リン酸ナトリウム価格指数は四半期ごとに17.6％減少し、2025年6月にUSD 750/MT FOB上海に落ち着いた。
• なぜ2025年7月に中国で三酸化三リン酸の価格が変動したのか？
• 原料コストの上昇と洗剤セクターの楽観的な見通しによる4月の短期間の上昇の後、在庫の増加と世界的な輸出需要の鈍化の中で、5月と6月に価格は下落した。
• トリポリリン酸ナトリウム価格予測2025年第3四半期：価格は、持続する輸出の逆風とEUや東南アジアなどの主要市場でのより環境に優しい配合への継続的な移行の中で、穏やかな圧力の下にとどまると予想される。
・三酸化リン三ナトリウム生産コストの傾向：原材料コスト—特に燐鉱石と炭酸ソーダ—は四半期を通じて下落し、生産者の利益率を圧迫した。原料のリン酸のコストは3月下旬に一時的に急騰したが、6月までに落ち着いた。
・三酸化三ナトリウム五リン酸塩の需要見通し：中国国内の需要は安定した洗剤セクターの成長によって支えられたが、STPPの単位あたりの量は、製造者がリン酸塩不使用のブレンドに改良したため減少した。
・三リン酸ナトリウム輸出市場は軟化し、ブラジルおよびインドネシアの買い手は出荷を遅らせ、EUの新しい規制はリン酸塩を基にした輸入を抑制した。在庫積み増しにより、6月には競争的な価格設定となった。
• 貿易政策の影響：米国の中国の化学品輸入品に対する関税—STPPを含む—は北米への出荷を抑制した。しかし、中国の供給者は貨物をASEANとラテンアメリカに振り向けた。
• 洗剤セクター：中国の洗剤生産量は2025年第一四半期に前年同期比6.2％増加し、4月も引き続き勢いを保っている。
• しかしながら、STPPの消費は遅れた。なぜなら、リン酸塩フリーの代替品が普及したためである。東南アジアでは、パーム油の価格上昇と調達サイクルの遅延により、引き取りが遅れた。
ヨーロッパ
• ロシアにおける三リン酸ナトリウム価格指数は四半期ごとに7.6％減少し、2025年6月にUSD 760/MT FOBサンクトペテルブルクにて決定した。
• なぜ2025年7月にヨーロッパでリン酸三ナトリウムの価格が変動したのですか？
• 価格は最初に4月にインドの強い需要と堅調な燐酸肥料生産により上昇したが、5月と6月には特にインドからの輸出関心の低下により下落した。生産は安定しているにもかかわらず、在庫蓄積と洗剤セクターの需要低下が市場のセンチメントに重しをかけた。
• トリポリリン酸ナトリウム価格予測2025年第3四半期：価格はおそらく範囲内にとどまる見込みであり、インドの輸入が強く再開した場合やリン酸飼料原料のコストが反発した場合にはわずかな上昇リスクがある。
・三酸化リン三ナトリウムの生産コスト動向：リン酸と炭酸ナトリウムの投入コストは四半期を通じて着実に低下し、生産者の利益率を緩和した。ロシアのPhosAgroのVolkhov工場での生産は安定しており、重大なコストショックはなく、バルト海の運賃率はわずかに軟化し、輸出競争力を助けた。
・三酸化リン三ナトリウムの需要見通し：ロシアのSTPPの最大輸入国であるインドからの需要は、5月と6月に緩やかになった。これは、FMCG企業がより環境に優しい洗剤の配合に移行したためである。
• ロシア国内の三酸化二リンナトリウムの需要は抑えられたままであり、CISおよびヨーロッパの買い手は在庫過剰と環境規制によりリン酸塩の使用を控えるため、購入を最小限に抑えた。
• 貿易政策の影響：制裁関連のコンプライアンスは引き続き小さな物流上の障害であったが、ロシアはインド、ブラジル、中国などの非西洋市場への輸出を成功裏に維持した。EUの買い手は規制の障壁によりリン酸塩を基にした輸入を引き続き制限し、ロシアの貿易流れをさらに東側に集中させた。
• 洗剤セクター：ロシアでは、国内およびCISの需要が緩やかになったため、洗剤の生産は第2四半期に控えめに減速した。インドの洗剤企業は、今後のエコラベリング規範に合わせて、配合物中のSTPP含有量を削減した。
北アメリカ
• アメリカ合衆国における三リン酸ナトリウム価格指数は、2025年6月に前四半期比21.5％急落し、ロサンゼルスCFRでUSD 890/MTに落ち着いた。
• なぜ2025年7月にアメリカで三酸化三リン酸の価格が変わったのですか？
• STPP価格は四半期を通じて控えめに上昇し、Q1の洗剤セクターの好調な業績とロサンゼルス港などの主要輸入拠点での物流関連コスト圧力によって支えられた。
• しかしながら、四半期の途中で買い手がスポット活動を減少させ、在庫に依存し、6月の契約更新と在庫補充活動による反発の前にリン酸塩フリーの処方に切り替えたため、下落した。
• トリポリリン酸ナトリウム価格予測2025年第3四半期：価格は安定したまままたは軟化することが予想される、洗剤メーカーがリン酸塩を含む添加剤の段階的廃止を続けるため。
・三酸化三リン酸ナトリウムの生産コスト動向：アメリカ合衆国は依然として輸入に依存しており、特にカナダ、ベルギー、中国からの輸入に頼っていた。第2四半期において、リン鉱石や炭酸ソーダなどの原料の世界的な価格低下が、海外の供給者が提案を引き下げるのに寄与した。
・三酸化リン三ナトリウム需要見通し：STPP需要は四半期の中頃に弱まり、洗剤メーカーは既存の在庫に頼り、リン酸塩不使用の処方の採用を増やした。
• 貿易政策の影響：新しい米国の化学品輸入検査手続きと変化する関税情勢により、一時的な港の混雑と行政上の遅延が発生し、特にロサンゼルスで顕著だった。
• 中国からのスポット購入は監視の対象となった一方、カナダとベルギーからの輸入は長期契約の下で安定していた。
• 洗剤セクター：米国の家庭用清掃用品の需要は堅調だったが、リン酸塩フリーの洗剤を好む広範な改良により、STPPの使用量は減少した。
中東・アフリカ
チュニジアにおける三リン酸ナトリウム価格指数は四半期ごとに6.5％下落し、2025年6月にUSD 811/MT FOBチュニスに達した。
• なぜチュニジアで2025年7月に三リン酸ナトリウムの価格が変動したのですか？
• 価格は第2四半期に穏やかに上昇し、生産者は安定した生産量と輸出の逆風をバランスさせた。4月の洗剤セクターの需要の穏やかな反発は最初の上昇を支えたが、5月には世界的な需要の弱さの中で価格が下落した。
• 三酸化三リン酸ナトリウムの2025年Q3の価格予測：価格はQ3で範囲内にとどまると予想されており、上昇余地は限定的である。インドと米国からの需要回復は緩やかである可能性があり、代替の低リン酸塩ブレンドからの競争激化がSTPPの引き取りに影響を与える可能性がある。
• 生産コストの傾向：投入コストは第2四半期を通じて低下した—リン鉱石と炭酸ナトリウムの価格が軟化し、生産者の利益率を緩和した。チュニジアの施設、特にガブスの施設は、メンテナンス後に全稼働した。
・三酸化リン酸三ナトリウムの需要見通し：インド、米国、オランダからのSTPPの需要—チュニジア産材料の主要輸入国—は、より環境に優しい洗剤へのシフトと慎重な調達戦略のために抑えられたままであった。
国内消費は控えめであり、洗剤製造からの一部支援があった。水処理需要は予算制約とプロジェクト遅延の中で弱いままであった。
• 貿易政策の影響：第2四半期には大きな貿易政策の変化は起こらなかったが、EUと北米での環境遵守コストの上昇が購買決定に影響を与えた。
・チュニジアからの輸出業者は、ラデスでの運賃の上昇と滞留時間の増加に直面し、これにより売り手は四半期の早い段階で割引を提供し、その後6月に価格の強さを取り戻すまでに至った。
• 洗剤セクター：世界の洗剤需要は混合であった—インドの農村市場は成長したが、ブランドは規制の移行によりSTPPの使用を減少させた。米国の消費はリン酸塩フリー製品に傾き、オランダの買い手は新しいリンの制限を予期した。
2025年3月終了の四半期
北アメリカ
2025年の第1四半期に、米国の硫酸三Na（STPP）市場は、供給ダイナミクスの変化とマクロ経済圧力の中で大きな変動を経験した。地方自治体および産業用水処理部門からの需要は堅調に推移し、より厳格な規制の執行と下水処理システムの改善を目的としたインフラのアップグレードによって支えられた。地方自治体の調達活動は、特に2024年の浄水法（Clean Water Act）改訂に伴うEPA基準の見直しに合わせて増加した。
この安定した需要基盤にもかかわらず、より広範な米国製造業セクターは縮小に苦しみ、出力の減少、輸出需要の鈍化、ドナルド・トランプ大統領の政権下での新しい政策方針に関する不確実性によって推進された。メキシコ湾岸沿いの物流に影響を与える悪天候の出来事と持続的なインフレ圧力によって、製造業者は生産と輸送の両方でコストの上昇に直面した。
3月に、市場の動きはカナダとベルギーからの低コスト輸入品の急激な増加により、劇的に変化した。これらの海外出荷は、好調な投入コストと地域の過剰能力の恩恵を受けて、競争を激化させ、国内の供給者を圧迫した。市町村および工業の需要は堅調に推移したが、増加した供給を吸収するには十分ではなかった。
アジア太平洋
2025年の第1四半期に、中国の三酸化リン三ナトリウム（STPP）市場は、複数の供給と需要の圧力によって一貫して下落傾向を示した。1月と2月の間、市場は中程度の弱さを見せた。上流の原材料価格が軟調なままであり、取引活動はほとんど停滞していた。春節前の季節的な調達増加にもかかわらず、多くの投資家やトレーダーは慎重なままであり、その結果、特に水処理セクターにおいて、需要水準は安定していたが顕著なものではなかった。
需要の動態は、主に旧正月の祝日に影響され、工場は一時的に閉鎖され、一時的な不足と慎重な在庫補充行動を引き起こした。しかしながら、中期的な見通しは、化学産業における継続的な能力拡大に対する懸念と、米国の貿易関税の上昇による潜在的な混乱によって曇っていた。輸出は当初は強さを示したが、その後、地政学的な不確実性と政策リスクからの圧力が増大した。
3月までに、市場の状況は顕著に悪化した。予想された休暇後の需要回復は実現せず、洗剤、工業用清掃用品、家庭用品などの主要セクターでの消費の低迷により、市場は過剰供給となった。生産レベルは高いままだったが、在庫の増加により、生産者は需要を刺激するために値下げ策を採用せざるを得ず、それが市場の下落圧力をさらに強めた。
ヨーロッパ
2025年の第1四半期に、ロシアの三酸化リン酸ナトリウム（STPP）市場は、国内生産の動向と外部需要の変動の両方によって形作られる一連の変化に直面した。四半期の初めに、上流市場は依然として弱く、取引活動は停滞し、原材料である燐酸や炭酸ソーダの価格の軟化によるコスト支援の低下とともに低迷した。下流の水処理化学品製造セグメントからの需要は当初増加し、買い手は春節前の休暇前の在庫補充に従事し、季節的な消費の増加を見越していた。
生産活動は四半期を通じて強い状態を維持し、主にPhosAgroの業績によって推進された。同社は、フル稼働しているVolkhov施設の支援を受けて、記録的な生産数値を報告し続けた。月間の生産量は一貫して100万トンを超え、複合肥料、飼料リン酸塩、STPPの合計であった。これは、月次および年間の両方で同社にとって堅実な成長をもたらした。
ロシアのより広範な製造業セクターは、国内の注文の増加に支えられて四半期を拡大で始めた。しかしながら、条件は3月までに悪化し、数ヶ月ぶりの活動の縮小を迎えた。これは、国内外の新規注文の急激な減少の影響を受けた。輸出需要は、地政学的な不確実性、貿易摩擦、主要な海外市場、特にアジアにおける需要の減少の重荷の下で弱まった。
MEA
2025年の第1四半期において、チュニジアのリン酸三ナトリウム（STPP）市場は、需要の低迷と持続的なサプライチェーンの課題に影響されて、一貫して下降傾向を示した。リン酸などの主要原料の上流市場は期間を通じて軟調であり、取引活動の停滞がSTPP生産のコスト支援の低下に寄与した。
製造活動は慎重に維持された。チュニジア化学グループ（GCT）が適度な能力レベルで操業を続けた。会社のアプローチは、継続的な在庫削減努力と、鈍い下流の引き取りを考慮した在庫レベル管理の努力によって形成された。原材料不足や宣言された不可抗力事象による以前の混乱は、生産と供給計画に長引く影響を及ぼしていた。国内では、チュニジアの工業活動はわずかに減少し、化学製造セグメント全体で生産量の低下が報告された。
国際的に、特にイタリアやフランスなどの主要なパートナーからの輸出需要の弱さが、製造業の景気後退を経験していることもあり、さらなる圧力を加えた。さらに、変動する外国為替レートと高騰した運賃コストが地域のバルク輸入を抑制し、買い手は新規購入よりも在庫削減を優先するようになった。その結果、水処理および産業セグメントからの需要は3月まで抑えられ続け、チュニジアにおけるSTPPの全体的な弱い市場感情を強化した。
