2025年12月終了の四半期
北アメリカ
• 米国では、水溶性肥料価格指数は四半期比で0.48％下落し、需要の低迷を反映している。
• 四半期の水溶性肥料の平均価格は約USD 685.00/MT、FOBテキサス。
• 高い第3四半期の在庫補充により在庫が高水準に保たれ、水溶性肥料のスポット価格は全体的にほぼ静穏な状態を維持した。
・近い将来の水溶性肥料価格予測は、穏やかな12月の軟化の後、徐々に春に回復することを予想している。
• 安定した湾岸天然ガスはマージンを支え、水溶性肥料の生産コストの傾向を大きく抑制した。
• 水溶性肥料の需要見通しは、主要地域で秋の施用が終了したため、抑えられたままであった。
• 輸出問い合わせの減少と年末のクリアランスが水溶性肥料価格指数を控えめに圧迫した。
• 生産者は高い稼働率で運転したため、水溶性肥料スポット価格は全体的に支えを欠いた。
なぜ2025年12月に北米で水溶性肥料の価格が変わったのですか？
• 秋の申請期間がコーンベルト全体で閉じたため、季節的な需要減少によりMAPの購入が減少。
輸入到着の改善と関税の撤廃により利用可能性が増加し、在庫を拡大し、FOBテキサス価格に圧力をかけた。
• 大きな停止なしの安定した生産により供給は十分であり続けた一方、輸出の問い合わせは弱まり、圧力を制限した。
アジア太平洋
インドネシアでは、モノアンモニウムリン酸塩価格指数は四半期比で5.83％下落し、年末の調整を反映している。
• 四半期の平均モノアンモニウムリン酸価格は約USD 581.67/MTと、販売業者が報告した。
・モノアンモニウムリン酸スポット価格は十分な在庫によって抑えられ、現地の価格指数は下方圧力を受け続けた。
・モノアンモニウムリン酸の価格予測は、季節的な補充が徐々に利用可能な量を逼迫するにつれて、2月まで控えめな回復を呼び込む。
・モノアンモニウムリン酸の生産コスト動向は、輸送費と輸出割当の影響の高まりを示し、より堅固な到着コスト基準を維持している。
・モノアンモニウムリン酸の需要見通しは依然として穏やかであり、保護栽培の在庫補充が政府の調達の弱さと季節的な閑散を相殺している。
• 輸出制限の強化は中国からの供給を制限し、価格指数を支援した一方で、販売業者は快適から高い在庫を処理していた。
• 生産者は安定した出荷と柔軟な取引を維持し、選択的に高コストの輸入が到着しているにもかかわらず、スポット市場での上昇を制限した。
なぜ2025年12月にAPACでモノアンモニウムリン酸の価格が変動したのか？
輸出割当の見直しは即時の貨物の利用可能性を減少させ、着荷コストに上昇圧力をかけ、供給を制約した。
• 海上運賃の上昇と認証遵守が到着コストに追加され、12月の競争的な値下げを制限した。
• 配給業者の在庫は快適から高い状態を維持していた一方、保護栽培の再補充は控えめながらも需要の支援を提供したが不十分だった。
ヨーロッパ
• ヨーロッパでは、水溶性肥料価格指数は2025年第4四半期に前四半期比で控えめに下落し、主要な施用期間後の季節的な需要の弱さと、在庫過多の中での卸売業者の慎重な調達を反映している。
水溶性肥料価格予測は、近い将来においてほぼ範囲内の動きからやや弱い傾向を示しており、春前の補充が始まり作物の栄養需要が改善されるまで、上昇の限界が予想される。
• 水溶性肥料の生産コスト動向は、2025年第4四半期において比較的安定しており、リン酸塩、硝酸塩、カリウム塩などの主要原料の価格の軟化によって支えられ、メーカーのコストプッシュインフレを制限した。
• 水溶性肥料の需要見通しはヨーロッパ全体で抑えられたままであり、農地活動の減少、温室栽培サイクルの短縮、および利益圧力の中で農家による慎重な支出が消費を抑制した。
• 地域価格指数は、国内供給の十分さ、安定した輸入、抑制された購買意欲により弱気の偏りを反映し、四半期中において意味のある価格回復を妨げた。
• 生産者と配給者は在庫管理と競争力のある価格戦略に焦点を当て、年末前に在庫を処理するために割引を提供しながら、安定した稼働率を維持した。
なぜ2025年12月にヨーロッパで水溶性肥料の価格が変わったのですか。
• 2025年12月に、水溶性肥料価格指数は減少した、季節的な需要が急激に弱まり、販売業者が年末の在庫一掃を加速させたため、スポット市場の活動が減少した。
• 安定した入力コストの低下により、水溶性肥料の生産コストの傾向は横ばいを保ち、供給者が大きな利益圧力なしに価格を引き下げることを可能にした。
• 買い手は高い在庫レベルと即時の農業需要の制限のために新規購入を遅らせたため、主要なヨーロッパ市場での水溶性肥料のスポット価格交渉が軟化した。
2025年9月終了の四半期
北アメリカ
• アメリカ合衆国では、モノアンモニウムリン酸塩価格指数は、供給不足のため、前四半期比約12％上昇した。
• 四半期の平均モノアンモニウムリン酸価格は約USD 688.33/MTでした。
・モノアンモニウムリン酸スポット価格は在庫が減少し、輸入制限が強化され国内供給が逼迫したため、堅調に推移した。
・モノアンモニウムリン酸の価格予測は、在庫補充が供給制約と重なるため上昇を示唆している。
・モノアンモニウムリン酸の生産コストの傾向は、アンモニアとリン酸のコストが著しく上昇したため上昇した。
・モノアンモニウムリン酸価格指数は、売り手が堅持し、市場の流動性が低い中で高止まりしたままであった。
• 生産者の稼働率は引き続き低下したままであり、一方で遅いバージ物流と輸出需要が国内価格を支えた。
なぜ2025年9月に北米でモノアンモニウムリン酸の価格が変動したのですか？
国内生産の引き締めと輸入の制限により希少性が高まり、価格の上昇と市場流動性の制限を支えている。
・上昇するアンモニア原料コストは製造マージンを拡大し、MAP生産者の価格に上昇圧力をもたらした。
• 遅い内陸のバージ物流と慎重な買い手の行動が取引を減少させ、価格の修正を妨げた。
アジア太平洋
インドネシアでは、水溶性肥料価格指数は四半期比で3.3％上昇し、供給の制約と安定した需要を反映している。
• 四半期の水溶性肥料の平均価格は約USD 617.67/MTでした。
• 限定的な取引と確固たる提案により、水溶性肥料スポット価格は買い注文が控えめであっても高止まりし、価格指数を維持した。
• 上昇する貨物および物流コストは、水溶性肥料の生産コストの傾向に影響を与え、輸入供給の競争力に圧力をかけている。
• 十分な地域在庫と慎重な販売者の行動が今四半期の水溶性肥料価格指数の変動性を抑えた。
主要供給国からの輸出削減と一部工場の再稼働により、水溶性肥料の供給状況が変化し、インドネシアの取引動向に影響を与えた。
なぜ2025年9月にAPACで水溶性肥料の価格が変動したのですか？
制約された取引活動と堅固な売り手の提示が利用可能な供給を減少させ、直接的に9月の価格水準を引き上げた。
高価な代替品からの代替による安定した国内需要が購買を支え、価格に上昇圧力を維持した。
・より高い貨物および物流コストが輸入費用を引き上げ、国内価格圧力の増加に寄与した。
ヨーロッパ
• ドイツの水溶性肥料価格指数は、2025年第3四半期に、堅調な燐酸塩の値と制約された窒素供給に支えられ、四半期ごとに穏やかに上昇した。
• 四半期の水溶性肥料スポット価格の平均は、温室および園芸市場で安定したまたは堅調な水準を反映していた。
スポット価格の回復力は、肥料灌漑と水耕栽培の需要によって支えられ、季節的な減速を相殺した。
・水溶性肥料の価格予測は安定した・堅調な水準を示しており、エネルギーの変動性とリン酸塩の勢いから上昇リスクがある。
・水溶性肥料の生産コスト動向は、天然ガスに連動したアンモニアコストと持続するエネルギー市場の変動により、引き続き高水準を維持した。
・価格指数は堅調にとどまり、売り手は慎重な農家の調達と限定的な輸入緩和の中で提示を維持した。
・水溶性肥料の需要見通しは堅調なままであり、特殊作物のサイクルと温室操業によって支えられている。
なぜ2025年9月にヨーロッパで水溶性肥料の価格が変わったのですか？
• 価格は9月に控えめに上昇し、グローバルなリン酸塩市場の強化により、水溶性製剤が引き上げられた。
窒素供給制約と高騰したエネルギーコストが価格指数に上昇圧力を加えた。
物流の摩擦と輸入コストが供給側の緩和を抑制し、選択的な需要警戒にもかかわらず、企業のスポット価格を維持した。
2025年6月終了の四半期
北アメリカ
• 北米の水溶性肥料（WSF）のスポット価格は2025年第2四半期に前四半期比6.78％上昇し、強気の価格指数に反映された。
• 米国の水溶性肥料価格指数は、2025年第2四半期を通じて一貫して強気の勢いを示し、国内供給の逼迫とピーク植え付けシーズン中の需要の高まりによって推進された。
• 一部の肥料成分の原料コストの低下にもかかわらず、市場の供給不足や季節的な緊急性に対する不安から、全体の価格指数レベルは堅調に推移した。
• 輸入量の制限—一部は貿易規制と関税による—が買い手の焦点を国内の供給者に向けさせ、市場をさらに逼迫させた。
• プロデューサーは、地政学的リスクや今後の政策調整に関する不確実性の中で、需要の高まりに慎重に対応し、生産量を制限し続けた。
• 手頃さの課題は四半期の遅い段階で浮上したが、これらは市場のセンチメントを大きく弱めることはなく、将来の供給可能性に対する懸念が引き続き早期調達を促進した。
なぜ2025年7月にアメリカで水溶性肥料（WSF）の価格が変動したのですか？
• 米国のWSFスポット価格は2025年7月に安定したままであった。なぜなら、需要の減速が前月の埋め活動に続き、市場参加者が貿易の不確実性の中で様子見の姿勢を採ったからである。
• WSF需要見通しは、手頃さの悪化により弱まり、リン酸肥料の施用量の減少と、Micro Essentialsのような代替品への置換の可能性が期待されている。
• 安定したWSF生産コストの傾向にもかかわらず、限定的な買い活動と慎重なセンチメントが市場の勢いを限定的に保った。
• WSF価格予測は継続的な価格圧力を反映しており、もし手頃さの問題が続き、需要破壊が今後のシーズンを通じて続く場合、潜在的な下落を示している。
アジア太平洋
• 水溶性肥料（WSF）のスポット価格は、2025年第2四半期において、APACで前四半期比6.85％増加し、強気の価格指数に反映された。
• インドネシアのMAP市場は、2025年第2四半期を通じて、世界的な供給状況の逼迫と季節的な農業需要の強さによって、持続的な上昇価格指数の傾向を示した。
• 中国からの輸出制限の利用可能性が制約された供給環境を生み出し、インドネシアの買い手に代替の供給源を探すことを強制し、世界的な競争を激化させた。
• インドネシアの輸入業者は、特にピークプランテーションシーズン中に、さらなる価格指数の上昇を見越して積極的に出荷を調達し、強気の市場感情に応えた。
• 手頃な価格の課題にもかかわらず、買い手は活動的であり続け、多くの人が供給の変動と政策の不確実性の中で在庫を確保するために早期調達戦略を選択した。
・港の混雑、販売者参加の制限、そして高い物流コストがさらに製品の供給を制限し、サプライチェーンに圧力をかけ、強気のPrice Indexの動きを強化した。
• DAP価格が高止まりする中、買い手はMAPへの嗜好を変え、安定した需要を支え、企業の価格指数の軌道を第2四半期全体にわたって維持するのに役立った。
• 全体として、インドネシアのMAP市場は供給制約と需要主導の状態を維持し、外部経済の不確実性にもかかわらず、楽観的な価格指数の傾向を維持した。
なぜ2025年7月にアジアで水溶性肥料（WSF）の価格が変動したのか？
• 強力な農薬の引き取りは2025年7月も続き、ピークのプランテーションシーズンにより、水溶性肥料の継続的な需要を促進した。
• 供給者は自分たちの立場に自信を持ち続け、健全な調達活動の中で堅固な提示を維持した。
• 買い手は将来の供給制約を見越してより高い価格を受け入れ、価格上昇の傾向に寄与した。
市場のセンチメントは強気であり、継続する季節的需要と安定した供給ダイナミクスによって支えられている。
ヨーロッパ
• ヨーロッパのWSF市場は、特にアンモニアとリン酸の原材料コストの変動により、製造経済に影響を与えたため、適度な変動性を経験した。
• 農業部門からの需要は季節的にとどまり、春の肥料散布サイクルによる第2四半期初めの活動の増加に伴い、6月下旬には徐々に減少した。
輸入量は四半期中に増加し、競争の激化と局所的な価格調整に寄与した。
• MAP価格は混合した傾向を示し、最初は堅調な需要によって支えられたが、その後、在庫の増加と第2四半期後半の引き取りの低迷により軟化した。
ユーロ圏内の通貨変動も価格の不確実性を増し、買い手は可能なコストの変動を見越して慎重な行動を示した。
• 全体の市場のセンチメントは第2四半期の終わりまで安定したままかやや軟化し、供給は十分であったが、卸売業者や農家による積極的な再在庫は少なかった。
なぜ2025年7月にヨーロッパで水溶性肥料（WSF）の価格が変動したのか？
• 強い供給制約、中国からの生産制限を含む、及び2025年7月1日からロシアおよびベラルーシの肥料輸入を対象とした新しいEU関税が、供給の利用可能性を抑制し、価格を上昇させた。
• 高い入力コストが持続した—ヨーロッパで天然ガス価格が穏やかに緩和されたにもかかわらず、液体硫黄のような重要な入力が急騰し、リン酸塩ベースのWSFの生産コストを押し上げた。
• 農家の経済性が悪化した—世界の肥料価格が作物価格よりも早く上昇し、経済性指数がマイナスに転じ、7月のWSF価格の変動性を増大させた。
2025年3月終了の四半期
北アメリカ
2025年第一四半期において、北米の水溶性肥料（WSF）市場は、季節的パターン、コスト変動、および進化する需要によって形成された弱気と強気の感情の混合を示した。1月は控えめな兆しで始まり、植え付けシーズン前の農業活動の制限と代替肥料への関心の移行によって、市場の勢いは抑制された。変動する投入コストはさらに見通しを曇らせ、市場参加者は不均一な価格シグナルの中でためらいを見せ続けた。
2月は気持ちの変化をもたらし、天候の改善と春の植え付けの早期準備が新たな買い意欲を刺激した。これにより、取引量が増加し、価格も堅調になった。これは、プレイヤーたちが今後の需要に備えて供給を確保しようとしたためであり、入力コストの変動が続く中でもそうだった。3月は季節的な用途がゆっくりとペースを上げる中、慎重ながら楽観的なトーンを維持した。需要の増加は緩やかだったが、好天と物流条件の改善により、より活発な取引環境が育まれた。農薬セクターからの安定した調達と主要拠点での流動性の増加は、わずかな価格上昇を促し、控えめな強気の動きを反映した。
全体として、その四半期は、遅い初期活動と最終的な需要主導の回復との間のダイナミックな相互作用を捉え、季節的、経済的、物流的要因が共同して、年の初めの数ヶ月間における市場の複雑な感情に影響を与えたことを浮き彫りにした。
アジア太平洋
2025年第一四半期において、APAC地域の水溶性肥料（WSF）市場は、季節的な農業動向、世界的な供給妨害、および調達戦略の変化によって大きく影響を受け、混合した感情を示した。1月は弱気の兆しで始まり、プランテーションシーズンの不在により需要が抑制され、農薬セクターからの肥料購入が制限された。中国からの輸出制限が通常価格を支える一方で、国内需要の弱さと慎重な調達行動が市場に下向きの圧力をかけ続けた。しかし、2月に入ると、プランテーションシーズンが勢いを増し、中国の輸出制限が世界的なリン酸塩供給を引き続き引き締める中、市場の感情は劇的に変化した。これにより、ピークシーズンに備えて在庫を確保しようとする農業買い手からの需要が急増し、天候による物流の混乱が供給チェーンを制約し、出荷遅延を引き起こしたことも追い風となった。その結果、強気の感情が支配的となり、買い手は供給リスクを軽減し肥料の供給を維持しようと急いだ。3月までには、特に水溶性肥料セグメントにおいて、世界的な供給不足、コストインフレ、在庫の低さが上昇価格の傾向を持続させ、肥料全体の市場でも強気の動きが続いた。しかし、手頃さへの懸念と購買意欲の低迷が市場活動のペースを抑え、慎重な楽観主義を反映した。全体として、第一四半期は供給側の制約と季節的な需要の変動との間で進化するバランスによって特徴付けられた。
ヨーロッパ
2025年第一四半期は、水溶性肥料市場において需要の制限、規制の変更、供給側の不確実性の組み合わせにより、混合した市場感情を示した。1月には、購買力の低迷とプランテーションシーズンの不在により需要が抑制され、既存の供給制限にもかかわらず弱気なトーンを維持した。2月には、EUがロシアの港に対する貿易制限を導入したが、肥料は免除され、即時の混乱を防いだため、複雑なダイナミクスをもたらした。同時に、CBAMの施行遅延やより広範な免除の可能性が一部の規制緩和を提供した。しかし、ロシアおよびベラルーシの肥料に対する新たな関税提案は、欧州の農業コミュニティ内で警鐘を鳴らし、コスト上昇への懸念を高めた。これらの不確実性は、ウクライナでの安定した需要、西ヨーロッパでの供給逼迫、トルコやルーマニアなどの市場での関心の鈍さといった地域ごとの動向によってさらに増幅された。3月までには、買い手は特にロシアからの供給選択肢が制約されている中で、わずかに増加した先行価格にもかかわらず、感情は依然として混在していた。しかし、需要の回復は鈍く、関税提案の可能性がもう一つの慎重さの層を加え、市場参加者は価格上昇の可能性を見越していた。これらの対照的な力—規制の変化、地政学的緊張、まちまちな需要—が、Q1の間に世界の肥料市場において不安定で断片化された景観を形成した。
